УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу N А41-44064/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за обслуживание многоквартирных жилых домов отказано правомерно, так как истцом не доказаны, что именно он оказал владельцам нежилых помещений коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и содержанию домов, денежные средства должны быть перечислены именно ему, а также размер неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:27

  2. Определение Московского городского суда от 10.06.2011 по делу N 33-14371
    Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении иска о расторжении предварительного договора на участие в долевом строительстве, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:26

  3. Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 4г/3-4086/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик производил оплату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:22

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2011 по делу N А40-71814/09-121-374
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче документа отказано, так как заявителем не указаны права и законные интересы товарищества собственников жилья в сфере предпринимательской деятельности, которые нарушаются оспариваемым отказом ответчика; суду не представлены доказательства нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 N 09АП-8681/2011-ГК по делу N А40-110028/10-135-618
    Иск о взыскании долга по договорам оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку заказчик обязанность по оплате оказанных исполнителем коммунальных услуг не исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 N 09АП-2829/2007-ГК по делу N А40-66308/06-6-380
    Иск в части обязания передать товариществу собственников документацию на многоквартирный дом и истребования недвижимости удовлетворен, так как ТСЖ обеспечивает эксплуатацию комплекса недвижимого имущества в многоквартирном доме и вправе в порядке ст. 301 ГК РФ заявлять иск об истребовании у ответчика нежилых помещений, составляющих общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:12

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2011 по делу N А40-126945/10-49-1097
    В иске о взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки отказано, так как у истца с момента возникновения права собственности на квартиру физического лица прекратилось право требовать с ответчика внесение платы, обусловленной договором аренды, а поскольку обязательства сторон по договору аренды прекратились до момента начисления ко взысканию неустойки, оснований ее взыскания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 N 09АП-8021/2011-ГК, 09АП-8397/2011-ГК по делу N А40-112925/10-157-952
    Законом не установлена обязанность по оплате коммунальных услуг лицом, которое их не потребляло, иное противоречило бы основополагающим принципам гражданского законодательства о возмездности и эквивалентности регулируемых им отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 N 09АП-7206/2011-ГК по делу N А40-87321/10-85-756
    Исковые требования о взыскании денежных средств за использование общего имущества дома удовлетворены правомерно, поскольку истец представил в материалы дела договор передачи квартиры в собственность, в связи с чем доказал право общей долевой собственности собственников помещений жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:07

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 09АП-20383/2011-ГК по делу N А40-52096/11-125-328
    Заявление о привлечении к участию в деле государственных учреждений в качестве третьих лиц удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что судебный акт, принятый по данному делу, может повлиять на их права или обязанности по отношению к заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988