УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2012 по делу N А60-47333/2011
    Правом на обращение в суд с иском об обязании энергоснабжающей организации заключить с собственниками многоквартирного жилого дома договора энергоснабжения обладает организация, которую собственники помещений выбрали в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 07:16:06

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2012 по делу N А60-17947/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, так как истец является управляющей организацией в отношении дома, ответчику принадлежит нежилое помещение в данном доме, плата не внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 06:15:25

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2012 по делу N А60-26527/2012
    Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. РФ и учреждение, которому жилые помещения переданы в оперативное управление, в силу закона обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им жилых помещений и оплату коммунальных услуг до заселения жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 06:15:24

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2012 по делу N А60-28992/2012
    К нарушениям порядка ценообразования не относятся случаи предъявления к оплате услуг, не оказанных в текущем периоде, так как указанные нарушения связаны не с порядком ценообразования, а с формированием документа, содержащего перечень оказанных коммунальных услуг и расчет их стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 06:15:21

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2012 по делу N А60-29910/2012
    Денежные средства на компенсацию затрат, понесенных налогоплательщиком в связи с реализацией товаров (работ, услуг) по регулируемым или льготным ценам (субсидии, поступившие налогоплательщику из бюджета), не подлежат включению в налоговую базу в целях исчисления налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 06:15:18

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2012 по делу N А60-32409/2012
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку перечисленные налогоплательщику бюджетные средства являются субсидиями, они были израсходованы по целевому назначению (на оплату работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, включенных в региональную адресную программу), не подлежат включению в налоговую базу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 06:15:13

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2012 по делу N А60-32499/2012
    В силу закона собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание находящегося в его собственности помещения, оплачивать коммунальные услуги, участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома вне зависимости от фактического использования общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 06:15:12

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2012 по делу N А60-32881/2012
    Требование управляющей организации о взыскании долга по договору о предоставлении коммунальных услуг и долевом участии в затратах на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, так как оказание услуг владельцу встроенного нежилого помещения подтверждено, оплата не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 06:15:11

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2012 по делу N А60-33229/2012
    У собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах на содержание имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 06:15:10

  10. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9413/2012
    Требование о взыскании с управляющей организации компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как факт ненадлежащего оказания услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома подтвержден, не произведен своевременно ремонт крыши. В удовлетворении требования о взыскании в пользу общественного объединения потребителей штрафа за неудовлетворение требований потребителя отказано, так как член объединения участвовал в деле в качестве представителя на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 05:15:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207