УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-73933/2010
    Неисполнение товариществом собственников жилья условия договора, заключенного с застройщиком многоквартирного дома, о компенсации застройщику расходов, связанных с оплатой им услуг по электроснабжению дома, влечет взыскание неосновательного обогащения в сумме стоимости электроэнергии, потребленной собственниками помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-73703/2010
    Если заявленная к взысканию сумма неустойки не превышает сумму неустойки, рассчитанную на сумму задолженности по нормативам потребления, то решение суда в части взыскания неустойки является правильным и изменению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-73541/2010
    Из смысла статьи 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:23

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А56-6727/2011
    Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена региональным законодательством, образуют действия, направленные на нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на обслуживаемой ими территории.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:18

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-6422/2011
    Нарушение юридическим лицом порядка и срока проведения работ по очистке от снега, наледи, очистке кровель объектов благоустройства влечет административную ответственность, предусмотренную региональным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А56-62541/2010
    Положения статьи 546 Гражданского кодекса РФ не могут истолковываться как допускающие установление в договоре дополнительных, не предусмотренных указанным Кодексом оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи тепловой энергии, в том числе и в качестве временных мер оперативного воздействия при допущении тех или иных нарушений обязательств со стороны абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 по делу N А56-58237/2010
    Необходимость передачи товариществу собственников жилья ключей от технических и иных нежилых помещений, входящих в общее имущество собственников многоквартирного дома, являющихся принадлежностью главной вещи, обусловлена возникновением у товарищества после принятия многоквартирного дома в управление прав и обязанностей в отношении общего имущества многоквартирного дома, предусмотренных статьями 137 - 138 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-51222/2010
    Исковые требования товарищества собственников жилья о передаче технической документации на жилой дом подлежат удовлетворению, если установлено, что данные документы необходимы для надлежащего управления комплексом недвижимого имущества многоквартирного дома и обеспечения эксплуатации этого комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А56-46448/2010
    Если установлено, что требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента дополнительно стоимости холодной воды помимо стоимости тарифа на горячую воду (уже включающего в себя стоимость холодной воды и расходов на ее подогрев) не основано на нормах действующего законодательства, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А56-44024/2010
    Вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются при расчете размера платы за коммунальные услуги гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955