УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2012 по делу N А42-7213/2011
    О взыскании задолженности по выплате вознаграждения по договору управления за осуществление полномочий единоличного исполнительного органа ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:22:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А56-25455/2012
    Если начисление платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению нанимателям жилых помещений государственного жилищного фонда производилось уполномоченным государственным учреждением без учета корректировки размера платы, то возникшая задолженность по управлению многоквартирными домами подлежит взысканию в пользу управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:22:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по делу N А56-27710/2011
    Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает его права представить суду возражения по объему и стоимости работ. При включении в акт стоимости работ, фактически не выполненных подрядчиком, у последнего имеется обязанность выполнить данные работы, соответственно, оставление подрядчиком претензии заказчика без удовлетворения является основанием для удовлетворения исковых требований об обязании подрядчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:22:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А56-28361/2012
    Требование о возмещении стоимости восстановительного ремонта системы горячего водоснабжения в многоквартирном жилом доме удовлетворено, поскольку исполнителем жилищно-коммунальных услуг причинен реальный ущерб, выразившийся в постоянной поставке горячей воды ненадлежащего качества, что привело к необходимости проведения внепланового капитального ремонта инженерных систем водоснабжения, оплата которого была осуществлена за счет целевого сбора средств с собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:22:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А56-54370/2007
    Если товарищество собственников жилья, оспаривая формирование земельных участков органами государственной власти, требования к собственникам помещений в новом жилом доме, расположенном на спорных участках, не предъявило, то спор о размерах и обоснованности формирования земельного участка без участия собственников не должен разрешаться ввиду неучастия в деле заинтересованных лиц. Поэтому требование, направленное против собственников помещений, не может быть удовлетворено за счет органов власти.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А42-1749/2012
    Подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности по договору технического обслуживания и ремонта лифтов многоквартирного дома, поскольку истец данные работы выполнил, а ответчик их принял без замечаний, что подтверждается соответствующими актами, подписанными сторонами и скрепленными оттисками их печатей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А56-25449/2012
    В силу статей 30, 153 Жилищного кодекса РФ неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей с учетом того, что собственник имеет право взыскания спорной задолженности с нанимателей в регрессном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:46

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А21-10294/2011
    Доводы апелляционных жалоб о том, что к спорным правоотношениям, связанным со взысканием задолженности за предоставленные услуги по поставке тепловой энергии, не подлежат применению положения Жилищного кодекса РФ и Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам, не приняты судом, поскольку обязанность нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а также по оплате потребленных коммунальных ресурсов распространяется как на собственников жилых, так и нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:34

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А26-3436/2012
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку абонентом не представлены договоры на управление спорными многоквартирными домами, а также альтернативный расчет долга перед энергоснабжающей организацией с учетом выбывших из управления домов в спорном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:30

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А26-4203/2012
    Суд, проанализировав условия договора содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, в том числе приложение к договору, не подписанное ответчиком, где поименованы виды работ и услуг, а также, что ответчик фактически принял на себя обязательства по оплате только части работ и услуг, сделал вывод об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате, а в оставшейся части бремя содержания имущества должен нести собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204