УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.06.2011 по делу N 33-17230
    Исковые требования о признании недействительным предварительного договора по причине его несоответствия требованиям закона и притворности удовлетворены правомерно, поскольку предварительный договор не содержит условий, позволяющих определить предмет основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:33

  2. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-17223
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное помещение является общим имуществом собственников дома и находится в пользовании нескольких собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:33

  3. Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 33-17143
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в заливе помещения и в причинении истцу убытков, доказательств влияния других факторов на образование убытков, у суда отсутствовали основания для освобождения его от гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:32

  4. Определение Московского городского суда от 30.06.2011 по делу N 33-17021
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:30

  5. Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 33-16983
    Жалоба о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом правомерно оставлена без движения, так как данная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 339 и 340 ГПК РФ, в ней не содержатся основания, по которым истцы считают решение суда неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:30

  6. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-16928
    Дело о признании незаконным решения об отказе в выдаче кадастрового паспорта направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что на момент принятия данного решения письменные доказательства о передаче на баланс третьему лицу жилого дома как эксплуатирующей организации не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:30

  7. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-16842
    В иске об обязании выдать платежные документы (ЕПД), исключающие суммы за отопление, обязании не включать в ЕПД сумму за отопление до начала предоставления услуг по отоплению отказано правомерно, так как ответчик является ненадлежащим ответчиком, при этом истица возражала против его замены на надлежащего.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:27

  8. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 по делу N 33-1632
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики, являющиеся сособственниками жилого помещения в многоквартирном доме, в соответствии с требованиями статьи 154 ЖК РФ обязаны производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг, данная обязанность за спорный период выполнена ответчиками не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:27

  9. Определение Московского городского суда от 10.06.2011 по делу N 33-16082
    Исковые требования об обязании привести поэтажный внеквартирный коридор в соответствие с планом технической документации удовлетворены правомерно, поскольку разрешение на перепланировку данного помещения в установленном порядке ответчицей получено не было, согласие остальных сособственников дома ответчицей также не было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:24

  10. Определение Московского городского суда от 16.06.2011 по делу N 33-15816
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как доказана причинно-следственная связь между бездействием ответчиков по качественному содержанию внутриквартирного оборудования и наступлением ущерба в нежилых помещениях, принадлежащих истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921