УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.06.2011 по делу N 33-20093
    Об оставлении без изменения решения районного суда, которым было отказано в удовлетворении требования об обязании ответчика заключить договор содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, предоставления коммунальных и дополнительных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 15:01:35

  2. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 33-13451
    Дело о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, не подлежащий применению, дело рассмотрено с существенными нарушениями норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 15:00:29

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу N А41-12076/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за содержание жилых помещений и коммунальных услуг отказано в части правомерно, так как перечень услуг и работ, необходимых для содержания общего имущества многоквартирного дома, собственниками дома не утверждался, в связи с чем размер платы за содержание и ремонт жилых помещений дома не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 15:00:16

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу N А41-18849/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта многоквартирного жилого дома отказано, так как наличие в действиях заявителя события вменяемого ему правонарушения документально подтверждено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 15:00:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 N 09АП-22174/2011-ГК по делу N А40-24166/11-127-215
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, на основании каких документов была определена доля ответчика в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 14:59:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 N 09АП-22087/2011 по делу N А40-15499/08-23-200
    Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 14:59:58

  7. Определение ВАС РФ от 12.09.2011 N ВАС-10932/11 по делу N А51-6246/2010
    Об истребовании дела
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 14:59:36

  8. Решение Свердловского областного суда от 20.06.2011 по делу N 71-248/2011
    Дело о привлечении администрации муниципального образования к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности в находящемся в муниципальной собственности жилом доме направлено на новое рассмотрение, так как, прекращая производство по делу, суд не учел, что нахождение дома в управлении общества не освобождает администрацию от соблюдения требований пожарной безопасности в этом здании, поскольку договор управления не устанавливает ответственности общества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:01:55

  9. Решение Свердловского областного суда от 20.06.2011 по делу N 71-244/2011
    Действующие гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:01:54

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2011 по делу N А60-24510/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах отказано, поскольку в выставленных управляющей организацией квитанциях и выписке из лицевого счета не указаны место нахождения исполнителя, номера его контактных телефонов, факсов, адрес электронной почты.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:01:54


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897