УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.07.2011 по делу N 33-22236
    Судебный акт о разъяснении решения суда и указании, что данное решение влечет исключение записи в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ отменен, в разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку указание суда на то, что аннулирование записи в ЕГРЮЛ означает исключение записи о создании юридического лица из ЕГРЮЛ изменяет решение суда, поскольку в решении суда говорится об аннулировании записи, а не о ее исключении, аннулирование и исключение записи - два разных действия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:16:43

  2. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11813
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком коммунальные платежи вносились не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:16:32

  3. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11711
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку истцами не было представлено обеспечения возможных для ответчика убытков и доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:16:29

  4. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-11167
    В связи с тем, что установленный судом срок не позволял истцу исправить недостатки искового заявления, оснований для возвращения заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:16:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 N 09АП-11442/2011 по делу N А40-43685/10-106-222
    Заявление о признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в формировании границ земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что уже сформированные участки, прилегающие к жилому дому, препятствуют формированию испрашиваемого участка, необходимого для эксплуатации дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:16:20

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу N А41-21285/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:16:08

  7. Определение ВАС РФ от 29.09.2011 N ВАС-12115/11 по делу N А46-11025/2010
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении контракта на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исключая один из пунктов из договора, указал, что учреждение не может быть абонентом общества в отношении спорного жилого дома, поскольку он не является федеральной собственностью и не состоит на балансе учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:15:47

  8. Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2011 N 25-Г11-18
    Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 25.07.2011, которым признано недействующим постановление министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 15.02.2011 N 3-П Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением Астраханской области.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:15:42

  9. Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2011 по делу N А40-122010/10-28-1030
    Требование: Об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:15:29

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2011 по делу N А60-20545/2011
    Количество потребленной тепловой энергии, приобретаемой исполнителем коммунальных услуг для оказания услуг населению, при отсутствии приборов учета должно определяться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления, которые, в свою очередь, учитываются при расчете размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2011 18:37:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877