УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 N 17АП-7966/2011-ГК по делу N А60-5628/2011
    Требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит в связи с недоказанностью истцом объема оказанных услуг, факта избрания истца управляющей организацией в отношении спорных жилых домов, а также самого факта пользования ответчиком спорными помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:18

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 N 17АП-8037/2011-ГК по делу N А60-14906/2011
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения подлежит удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих некачественную поставку воды, равно как и доказательств отсутствия ресурса по вине истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:17

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 N 17АП-8202/2011-ГК по делу N А50-5940/2011
    Поскольку ответчик надлежащих доказательств о предоставлении истцом коммунальных услуг ненадлежащего качества в спорный период, являющихся основанием для перерасчета стоимости поставленной объектам ответчика питьевой воды, в дело не представил, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за услуги водоснабжения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:11

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 N 17АП-7812/2011-ГК по делу N А50-4996/2011
    Факт поставки истцом ответчику воды, не соответствующей санитарным нормам и правилам, не доказан, при этом материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, следовательно, задолженность за оказанные услуги и проценты взысканы с ответчика правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:11

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 N 17АП-7956/2011-ГК по делу N А50-3502/2011
    При отсутствии пообъектного расчета объемов тепловой энергии по всем домам в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам суд не располагает информацией о реальном размере обязательств управляющей компании по оплате тепловой энергии в отношении находящегося в ее управлении жилого фонда, не имеет возможности сопоставить размер обязательств и произведенные истцом по ним платежи. В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:11

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 N 17АП-7781/2011-ГК по делу N А50-2149/2010
    Поскольку истец не доказал наличие условий для возникновения у него прав и обязанностей управляющей организации в отношении многоквартирного дома, а волеизъявление собственников помещений исходя из решения, принятого на общем собрании, направлено на исполнение условий договора управления, заключенного между ними и третьим лицом, оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика заключить с истцом договор поставки тепловой энергии в горячей воде не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:11

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 N 17АП-7561/2011-ГК по делу N А71-1950/2011
    Поскольку правовых оснований для нахождения документации у ответчика не имеется, суд правомерно обязал ответчика передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:10

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 N 17АП-7379/2011-ГК по делу N А60-13064/2011
    Исходя из доказанности выпадающих доходов на стороне истца вследствие разницы в тарифах, причинной связи между действиями ответчика по установлению тарифов меньшего размера и его неправомерным отказом компенсировать истцу межтарифную разницу суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 N 17АП-8134/2011-ГК по делу N А60-7168/2011
    Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общедомового имущества, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:01

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А68-3804/11
    По делу о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:39:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862