УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 по делу N А63-2815/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате водопотребления и водоотведения многоквартирного дома, не оборудованного общедомовым прибором учета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:41:05

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу N А63-2149/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 9.16 КоАП РФ за ненадлежащее направление предложений собственникам жилых помещений, а также иным лицам по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:41:05

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 N 17АП-7890/2011-ГК по делу N А71-3006/2011
    В связи с тем, что на общем собрании собственников многоквартирного дома было принято решение о расторжении в одностороннем порядке договора управления домом, о чем управляющей компании было направлено соответствующее уведомление, указанный договор прекратил свое действие, оснований для удержания технической документации у ответчика не имеется, апелляционная жалоба об отмене решения суда удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:45

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 N 17АП-7634/2011-ГК по делу N А60-3054/2011
    Поскольку ответчик плату в установленные сроки не вносил, от заключения договора с истцом на передачу тепловой энергии уклонялся, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:43

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 N 17АП-7810/2011-ГК по делу N А50-3742/2011
    Поскольку ответчик, являющийся наравне с другими владельцами помещений в многоквартирном доме потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых истцом в процессе технического обслуживания жилого дома, не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, с него правомерно взыскано неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:37

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 N 17АП-8602/2011-АК по делу N А60-17413/2011
    Предписание об устранении выявленных нарушений признано недействительным, поскольку заявитель не является стороной по договору, следовательно, не несет ответственность за выявленные нарушения прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:26

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 N 17АП-8144/2011-ГК по делу N А50-2541/2011
    При отсутствии доказательств предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества оснований для снижения их стоимости в спорный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 N 17АП-8386/2011-АК по делу N А71-5026/2011
    Несоблюдение организациями, обязанными осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми они осуществляют, требования о предоставлении собственникам жилых, дачных, садовых домов, помещений в многоквартирных домах, лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов, предложений об оснащении указанными приборами учета образует событие административного правонарушения по части 6 статьи 9.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:21

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 N 17АП-8151/2011-ГК по делу N А50-8327/2011
    Поскольку расчет суммы задолженности ответчика за тепловую энергию с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации, увеличенного на сумму НДС, не соответствует нормам налогового законодательства, требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию правомерно удовлетворены за вычетом из суммы долга по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:20

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 N 17АП-8255/2011-ГК по делу N А50-5941/2011
    При отсутствии у сторон разногласий по количеству и качеству поставленной питьевой воды требования о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:19


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861