УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2011 по делу N А41-1629/11
    Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:50

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2011 по делу N А60-14693/2011
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за услуги по содержанию нежилого здания, коммунальные услуги и неустойки за просрочку оплаты указанных услуг отказано, так как истцом не представлены доказательства наличия статуса управляющей организации и оказания услуг ответчику в спорный период. Представлены доказательства внесения ответчиком самостоятельных платежей ресурсоснабжающим организациям, оказания услуг по содержанию здания в спорный период третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:43

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2011 по делу N А60-7528/2011-С3
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости коммунальных услуг и расходов по содержанию общего имущества здания удовлетворено частично, так как оказание управляющей организацией коммунальных услуг подтверждено, их оплата не доказана, размер платы за содержание общего имущества здания не определен, договор о выполнении работ по содержанию данного имущества не заключен, требование о возмещении фактически понесенных расходов по содержанию общего имущества не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:42

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2011 по делу N А60-18307/2011
    Требование в части отмены постановления органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворено, поскольку земельный участок в границах указанной схемы не обеспечивает соблюдение санитарных норм, нет возможности разместить место для складирования и вывоза мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:40

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2011 по делу N А60-16658/2011
    В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в виде арендной платы за участок отказано, так как до момента надлежащего формирования земельного участка пользователь не мог рассматриваться в качестве субъекта права общей долевой собственности на участок, на котором расположен жилой дом со встроенным помещением, поскольку в спорный период такого участка не имелось, спорная сумма представляет собой плату за фактическое пользование участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:39

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2011 по делу N А60-15470/2011
    Иск о взыскании долга за коммунальные услуги и расходов, связанных с содержанием и капитальным ремонтом общего имущества многоквартирного дома, удовлетворен, поскольку титульный владелец нежилых помещений обязан оплачивать коммунальные услуги и нести указанные расходы, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:39

  7. Определение Московского городского суда от 12.09.2011 по делу N 33-29103
    Вопрос о принятии кассационной жалобы к рассмотрению отправлен на новое рассмотрение, поскольку суд, возвратив кассационную жалобу, не учел, что заявитель по не зависящим от него причинам был лишен возможности устранить в установленный срок недостатки жалобы, указанные в определении об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:38

  8. Определение Московского городского суда от 12.09.2011 по делу N 33-28966
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, признании недействительным акта документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ЖСК отказано правомерно, поскольку собрание членов ЖСК является правомочным, так как проведено при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:36

  9. Определение Московского городского суда от 12.09.2011 по делу N 33-28925
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения правления товарищества об избрании председателя правления, аннулировании записи в ЕГРЮЛ о регистрации отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений при принятии указанного решения не имеется, права истцов на участие в собрании товарищества и на участие в выборах органов управления товарищества нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:36

  10. Определение Московского городского суда от 08.09.2011 по делу N 33-28736/2011
    Вопрос по делу об обязании произвести демонтаж установленных на лестничной площадке двери и перегородки передан на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что, отказывая в принятии искового заявления к производству, суд первой инстанции нарушил нормы ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832