УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.11.2012 N 4г/1-8351
    Наниматель и граждане, обладающие правом пользования жилым помещением, в равной мере обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 03:30:34

  2. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 4г/1-9692
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что спорное решение принято правомерно, большинством голосов собственников, в конкретном случае голос истца не мог повлиять на результат общего собрания, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 03:30:33

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/2-10143/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей, обязании заменить неисправный электрический счетчик для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что замена в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание приборов учета осуществляются за счет потребителя электрической энергии, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 03:30:32

  4. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/6-10056
    Иск о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов, взыскании неустойки удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком как членом ТСЖ не исполнены обязательства по внесению обязательной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 02:31:47

  5. Определение Московского городского суда от 15.11.2012 N 4г/7-9832/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку денежные средства, уплаченные по дополнительным соглашениям, получены ответчиком неосновательно, так как в дополнительных соглашениях не указаны конкретные машино-места, которые являются долями инвестора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 02:31:38

  6. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/9-10751/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом в части взимания целевого ежемесячного сбора за охранные услуги отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 02:31:34

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 N 09АП-34293/2012-ГК по делу N А40-41910/12-133-383
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющей разницу между оплаченными истцом счетами и стоимостью эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец обязательства по оплате оказанных ответчиком услуг не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 02:31:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-31795/2012 по делу N А40-65058/12-52-594
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по очистке крыши жилого дома от снега и наледи транспортному средству, застрахованному истцом, причинены механические повреждения, истец выплатил страхователю стоимость восстановительного ремонта и к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 02:31:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 N 09АП-35519/2012 по делу N А40-69351/12-142-655
    Исковые требования о взыскании долга за содержание, ремонт и управление домом удовлетворены правомерно, так как установлено, что истец свои обязанности по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома исполнил, но ответчик, являясь собственником квартир, оказанные услуги не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 02:31:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 N 09АП-35987/2012 по делу N А40-73719/12-137-715
    Собственники, не являющиеся членами ТСЖ, в силу закона имеют такое же право распоряжаться общим имуществом, как и члены ТСЖ. Вопрос о распоряжении общим имуществом должен быть решен исключительно в рамках общего собрания собственников помещений в доме, если рассмотрение вопроса предоставления общего имущества иным лицам затрагивает интересы всех собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 02:31:19


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189