УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 N 09АП-3289/06-АК по делу N А40-61903/05-121-578
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившего в длительном уклонении от оформления земельных отношений, отказано правомерно, так как ответчик не относится к органам, указанным в ст. 29 Земельного кодекса РФ, а земельный участок не имеет кадастрового номера и не может рассматриваться как самостоятельный объект имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2011 20:15:37

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2009 по делу N А41-19952/09
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору на возмещение выпадающих доходов от предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате ЖКУ удовлетворен, так как установлено, что ответчик вместо того, чтобы перечислить денежные средства истцу, перечислил их другим организациям (подрядчикам, с которыми у ответчика имелись договорные отношения) в счет погашения своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2011 20:15:35

  3. Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2011 по делу N А40-16453/06-50-132
    Требование: Об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2011 19:16:59

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2011 по делу N А60-23053/2011
    Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Отнесение помещения к общему имуществу дома зависит не только от его технических характеристик и наличия в нем инженерных коммуникаций, но и от назначения данного помещения - возможности использования его в самостоятельных целях или только по вспомогательному назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:51:59

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2011 по делу N А60-20982/2011
    Иск о взыскании долга по договору на оказание коммунальных, эксплуатационных услуг и услуг по аварийному обслуживанию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как факт несения управляющей организацией расходов подтвержден, предъявленные арендатору помещений счета не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:51:58

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2011 по делу N А60-20248/2011
    Требование об отмене решения налогового органа о начислении НДС, пеней за несоблюдение условий применения льготы по НДС удовлетворено, так как управляющей организацией в состав не облагаемых НДС операций включена только стоимость приобретенных работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества у подрядных организаций. Установление общего тарифа на содержание, ремонт жилых помещений и управление многоквартирным домом не препятствует ведению раздельного учета в отношении данных работ (услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:51:58

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2011 по делу N А60-13857/2011
    Требование о взыскании с управляющей организации неосновательного обогащения в виде оплаты услуг по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, так как доказано, что общество силами привлеченных лиц осуществило вывоз мусора с контейнерных площадок домов, находящихся в управлении организации, подтвержденные расходы частично обществу возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:51:58

  8. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25784/2011
    Требования о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах о создании товарищества, записи в ЕГРЮЛ и свидетельства о государственной регистрации удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего созыва и проведения общего собрания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:51:57

  9. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25699
    Дело о взыскании неосновательно полученных денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:51:11

  10. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25587
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по делу о признании права собственности в виде запрета совершать регистрационные действия отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:51:11


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790