УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 03.11.2011 N ВАС-14276/11 по делу N А40-109868/10-78-200
    В передаче дела по иску о взыскании долга по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что доказательств оплаты работ, а также мотивированного отказа от приемки работ ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:25:30

  2. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2011 N 11-Г11-30
    Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Татарстан от 11.08.2011, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома, утв. постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16.02.2009 N 87.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:25:20

  3. Определение ВАС РФ от 03.11.2011 N ВАС-13514/11 по делу N А05-11686/2010
    В передаче дела по встречному иску о взыскании долга по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя встречный иск, исходил из правомерного применения истцом при отсутствии общедомового прибора учета метода определения количества тепловой энергии исходя из норматива потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:25:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А56-9933/2011
    Вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются при расчете размера платы за коммунальные услуги гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:57

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А56-74648/2010
    В соответствии с положениями статей 711, 746, 309, 310 Гражданского кодекса РФ выполненные по договору строительного подряда работы подлежат оплате при наличии актов приемки выполненных работ, подписанных без замечаний и возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:48

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А56-73786/2010
    Закон не ставит исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги в зависимость от исполнения третьими лицами (нанимателями жилых помещений) обязанности по перечислению платы на расчетный счет государственного унитарного предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:47

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А56-33672/2010
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по договору энергоснабжения не подлежит удовлетворению, если из представленного сторонами акта сверки расчетов следует, что у абонента не имеется долга перед энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А56-31502/2011
    Требование страховщика, выплатившего страховое возмещение в связи с затоплением застрахованного жилого помещения, о взыскании с юридического лица ущерба подлежит удовлетворению, если установлено, что затопление данного помещения произошло в связи с ненадлежащим исполнением юридическим лицом, осуществляющим содержание и эксплуатацию здания, в котором находится спорное помещение, обязанности по очистке крыши от снега и наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:34

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А56-30863/2010
    Требование о взыскании задолженности по договору на возмещение затрат истца на приобретение электрической энергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, частично не подлежит удовлетворению, если установлено, что у истца отсутствуют основания требовать возмещения ответчиком расходов истца по оплате электроэнергии, переданной в помещения, являющиеся государственной собственностью субъекта России, в отношении которых ответчик не является управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:34

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А56-25385/2011
    Требование истца об обязании ответчика передать по акту приема-передачи бухгалтерскую документацию, а также техническую документацию на многоквартирный дом не подлежит удовлетворению в случае непредставления истцом решения собрания собственников помещений указанного дома о расторжении договора на управление домом с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775