УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 N 09АП-28301/2011-ГК по делу N А40-6794/11-157-51
    Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору на установку и эксплуатацию объектов наружной рекламы и информации прекращено, поскольку истец отказался от иска в связи с тем, что ответчиком была произведена частичная уплата задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:26

  2. Определение ВАС РФ от 21.11.2011 N ВАС-14773/11 по делу N А32-28267/2010-68/644
    В передаче дела по иску о взыскании долга по плате за текущий ремонт и содержание жилья для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в отношении одного из ответчиков, исходил из того, что орган местного самоуправления обязан нести расходы по содержанию помещений до их заселения, доказан факт предоставления коммунальных и иных услуг, не доказана оплата услуг органом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:24

  3. Определение ВАС РФ от 21.11.2011 N ВАС-14452/11 по делу N А46-10461/2010
    В передаче дела по иску об обязании передать ключи от всех технических и подсобных помещений многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что на общем собрании в форме заочного голосования собственники помещений большинством голосов приняли решение о смене способа управления домом, о расторжении договора управления с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:22

  4. Определение ВАС РФ от 21.11.2011 N ВАС-11719/11 по делу N А32-3714/2010-16/68
    В передаче дела по иску о взыскании долга за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет одного из ответчиков, исходил из того, что отпуск энергии производился по его инициативе посредством принадлежащих ему энергопринимающих устройств, принадлежность устройств второму ответчику не доказана, не представлено доказательств оплаты энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:21

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2011 по делу N А54-462/2011
    Принимая во внимание, что выбор собственниками жилого дома в качестве управляющей компании истца подтвержден документально, арбитражный суд обоснованно обязал ответчика передать необходимую техническую документацию новой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:15

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 14.11.2011 по делу N А14-1926/11
    В удовлетворении иска о взыскании части стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, используемой на работу лифтов и аварийное освещение дома, отказано правомерно, поскольку доказательства фактического технологического присоединения электроустановок спорного жилого дома, находящегося в управлении ответчика, непосредственно к сетям истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:14

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 15.11.2011 по делу N А14-18/2011
    Учитывая, что вопрос об отказе от услуг истца по управлению жилым домом был включен в повестку дня и рассмотрен общим собранием собственников в соответствии с предоставленными им законом полномочиями, при наличии кворума, о чем истец был надлежаще уведомлен, суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для признания спорного договора, заключенного с истцом, расторгнутым, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:13

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 16.11.2011 по делу N А35-307/2011
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы долга за горячее водоснабжение, платы за горячее водоснабжение, платы за ремонт и содержание жилья по договору, а поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг установлен судом и подтвержден материалами дела, суд, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, правомерно применил к ответчику меру гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, взыскав проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:09

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 14.11.2011 N Ф09-7313/11 по делу N А71-1234/11
    Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:54:57

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 10.11.2011 N Ф09-6915/11 по делу N А71-146/11
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сумм, внесенных в составе платы по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:54:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704