УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А56-20838/2012
    Постановление о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, является законным, поскольку вина управляющей компании в нарушении правил содержания и ремонта жилого дома подтверждена материалами дела, при этом факт нарушения порядка привлечения к административной ответственности судом не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 05:20:27

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А56-33769/2011
    Договором долевого участия в строительстве жилого дома предусмотрена ответственность ответчиков перед собственниками жилых помещений за надлежащее качество строительства жилого дома, факт наличия недостатков, допущенных ответчиками при строительстве, заявителем доказан в ходе судебного разбирательства, в этой связи ответчики обязаны не только устранить за счет собственных средств недостатки работ, но и расходы, понесенные заявителем для устранения обнаруженных дефектов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 05:20:10

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А42-2806/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии удовлетворено, а во встречном иске о принятии к зачету заявленной суммы в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества отказано, поскольку сведения о соблюдении ответчиком установленного порядка составления актов о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 04:20:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А26-3055/2012
    Плата за оказанные управляющей компанией услуги и выполненные работы по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, а также коммунальные платежи за спорный период подлежит взысканию с арендатора спорного имущества, исходя из тарифа, утвержденного решением собрания собственников помещений многоквартирного дома и согласованного сторонами при подписании договора на техническое и эксплуатационное обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 04:20:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А42-1731/2012
    Довод управляющей организации о наличии у нее права одностороннего изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения при наличии объективных, не зависящих от сторон оснований (повышение цены подрядными организациями, рост уровня инфляции) отклонен, поскольку процедура изменения платы за содержание и ремонт жилого помещения жестко регламентирована нормами ЖК РФ, предусматривающими наличие обязательного решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 04:20:11

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А56-32555/2012
    Управляющая организация обоснованно привлечена к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ, поскольку помимо отклонения нормативного давления в системе холодного водоснабжения в проверяемой квартире отсутствовало холодное водоснабжение в ванной комнате, что зафиксировано не только прибором учета (манометром), но и визуальным осмотром, результаты которого отражены в акте проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 03:20:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А21-4021/2012
    Довод ответчика о том, что истец не устранил недостатки работ, допущенные при их выполнении, в связи с чем размер задолженности подлежит уменьшению, признается несостоятельным, поскольку в материалах дела имеются подписанные ответчиком без замечаний, в том числе к качеству работ, акт о приемке выполненных работ и справка об их стоимости, что опровергает утверждение ответчика о некачественном выполнении работ истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 03:20:10

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А56-33245/2012
    Представление управляющей организацией предписания жильцам домов о демонтаже самовольно установленных на лестничных площадках перегородок, а также решения суда, которым отказано в удовлетворении иска об обязании жильцов демонтировать перегородку на лестничной площадке, доказывает принятие мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, что свидетельствует об отсутствии вины в совершении административного правонарушения по указанным эпизодам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 02:19:21

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А56-45297/2012
    Постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ отменено, поскольку из протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления следует, что административный орган не указал, какие именно нарушения огнезащитных покрытий не обеспечила управляющая организация и какие неисправности ограждения крыши были выявлены в ходе проверки, то есть четко не определил и не описал событие вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 02:19:18

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2012 N Ф09-11838/12 по делу N А71-3927/2012
    О взыскании долга по платежам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 00:20:19


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180