УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.11.2011 по делу N А82-1705/2011
    Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о возмещении судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 16:57:20

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу N А41-14615/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания товарищества собственников жилья в части установления дифференцированных ставок технического обслуживания отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2011 12:11:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 N 09АП-29186/2011-АК по делу N А40-83138/11-139-706
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неорганизацию и неосуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2011 12:11:42

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 N 09АП-30260/2011-ГК по делу N А40-2492/11-67-20
    Требования о взыскании расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником квартиры, обязан вносить плату за жилое помещение исходя из фактических расходов на оказание услуг и выполнение работ по управлению многоквартирным домом, по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2011 12:10:46

  5. Определение ВАС РФ от 29.11.2011 N ВАС-15599/11 по делу N А60-34264/2010-С3
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между объемами тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец обязан был представить расчет, основанный на методиках определения объема тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2011 12:10:42

  6. Определение ВАС РФ от 28.11.2011 N ВАС-15100/11 по делу N А60-29672/2010-С10
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с излишней оплатой тепловой энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что количество тепловой энергии, определенное ответчиком и предъявленное к оплате истцу, является завышенным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2011 12:10:40

  7. Определение ВАС РФ от 28.11.2011 N ВАС-14834/11 по делу N А71-3101/10
    В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что собственниками жилых помещений принято решение об утрате ответчиком права управления домом, расторжении договора управления и выборе новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2011 12:10:38

  8. Определение ВАС РФ от 28.11.2011 N ВАС-14809/11 по делу N А81-3018/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что услуги были оплачены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2011 12:10:38

  9. Определение Московского городского суда от 14.07.2011 по делу N 4г/3-6039
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2011 22:37:49

  10. Определение Московского городского суда от 24.06.2011 по делу N 4г/3-4979
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о предоставлении доступа в квартиру для замены трубопроводов горячего и холодного водоснабжения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что нарушений норм материального и процессуального права, способных повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2011 22:37:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690