УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу N А56-25809/2009
    Право собственности на общее имущество многоквартирного дома на основании законодательства может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу N А56-19579/2011
    Если обязательства по договору энергоснабжения выполнялись энергоснабжающей организацией в установленном данным договором объеме, то, следовательно, обязательства абонента остаются неизменными и подлежат выполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:15

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу N А26-5716/2011
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представляет собой противоправное действие либо бездействие, нарушающее требования пожарной безопасности, установленные нормами и правилами пожарной безопасности в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу N А26-4872/2011
    Наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ, исключает основания для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении данного лица к ответственности по указанной норме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:05

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу N А26-4766/2011
    Нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами образует событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А26-4313/2011
    Отказ органа местного самоуправления в переводе жилого помещения в нежилое является незаконным ввиду того, что требование о предоставлении соответствующего согласия ста процентов собственников помещений многоквартирного дома не соответствует нормам жилищного законодательства Российской Федерации, поскольку нарушает положения части 3 статьи 23 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:05

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2006 по делу N А26-11661/2004
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата должна производиться за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:03

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А26-10076/2010
    Взыскание судом с управляющей компании как с абонента и исполнителя спорных коммунальных услуг процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, поскольку неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, лежит на непосредственной стороне по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 09АП-29979/2011-ГК по делу N А40-73144/11-139-615
    Иск о взыскании долга по договору на пользование тепловой энергией удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме оказанных услуг не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 17:02:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 N 09АП-29020/2011-ГК по делу N А40-67870/11-35-555
    В иске о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за нежилое помещение отказано правомерно, так как ответчик не приобретал и не мог приобрести право собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 17:02:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686