УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-6258/2011
    Дело по иску о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и принятых решений, возложении обязанности демонтировать специальное оборудование и кабельные линии направлено на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях собственников помещений, принимавших участие в общем собрании, которые к участию в деле привлечены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:53:08

  2. Определение Свердловского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-5755/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене решения собрания собственников отказано правомерно, поскольку установлено наличие кворума при принятии спорного решения, то обстоятельство, что протокол общего собрания подписан от имени председателя и инициатора собрания иным лицом, не дает оснований считать недействительными итоги голосования остальных собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:53:07

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2011 по делу N А60-29494/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее техническое содержание жилого дома (разрушение кровельного покрытия, разрушение кирпичной кладки, наличие бытового мусора) отказано, так как факт нарушений доказан, управляющая организация является ответственной за содержание и ремонт проверенного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:53:00

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-32698/10
    Заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и помещений, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчиком был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку факт наличия в действиях общества события вменяемого ему правонарушения надлежащим образом не зафиксирован.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:52:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А41-29282/10
    В удовлетворении исковых требований о признании доли в праве общей долевой собственности на общее имущество здания отказано правомерно, так как истцом не доказаны величина площади общего имущества здания, размер доли истца в праве общей собственности, не указано, на какие помещения, являющиеся общим имуществом, зарегистрировано право собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:52:53

  6. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-32247
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:52:23

  7. Определение Московского городского суда от 26.08.2011 по делу N 33-27044
    Исковые требования о признании права собственности на долю в жилом доме незавершенного строительства в виде машиноместа удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору участия в долевом строительстве путем внесения платы за машиноместо в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:52:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 09АП-31739/2011-ГК по делу N А40-72739/11-59-641
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного общему имуществу многоквартирного дома в результате пожара, удовлетворены правомерно, так как наличие и размер ущерба подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:51:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 N 09АП-31203/2011 по делу N А40-73101/11-111-601
    Исковые требования об обязании расторгнуть договор управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договором предусмотрено право истца отказаться от исполнения договора в том случае, если дом окажется в состоянии, непригодном для использования по назначению, в силу обстоятельств, за которые истец не отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:49:20

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу N А55-850/2011
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты оказанных жилищно-коммунальных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:49:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653