УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-24408
    Предоставление гражданам в связи со сносом занимаемого ими жилого помещения другого жилого помещения носит компенсационный характер, состав семьи нанимателя жилого помещения при этом не учитывается. Поскольку истец требует предоставления помещения по нормам предоставления с учетом члена семьи то есть, не выражает согласие на получение жилого помещения иной площади, в удовлетворении требований о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:50

  2. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24152
    Требование об обязании администрации устранить допущенные нарушения и предоставить заявителю ответ в письменной форме по существу вопросов удовлетворению не подлежит, поскольку несогласие истца с ответами администрации не является основанием к удовлетворению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:50

  3. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23977
    Поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, требование о выделе доли в обязательстве по оплате коммунальных платежей подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:49

  4. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23127
    Поскольку спорная территория располагается между жилыми многоквартирными домами и в силу закона относится к местам общественного пользования, освещение на указанном участке должно быть организовано администрацией. Заявленные требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:47

  5. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21081
    Поскольку ответчица свои обязательства по оплате предоставленных ей коммунальных и дополнительных услуг не исполнила, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:47

  6. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 4г/4-1836
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, средств на техническое обслуживание, ремонт дома и содержание подземного гаража для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:47

  7. Определение Московского городского суда от 29.07.2011 по делу N 4г/3-6636
    В передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции на судебные акты по делу об определении долей в праве общей собственности на имущество отказано, так как нежилые помещения подземного гаража в многоквартирном доме не могут быть отнесены к имуществу лишь собственников машино-мест подземного гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:44

  8. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31700
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить информацию отказано правомерно, поскольку доказан факт того, что ответчиком не было создано препятствий к осуществлению прав и свобод, на него не была возложена какая-либо обязанность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:36

  9. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-19030
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, пени, задолженности по оплате машиноместа, процентов правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлен факт задолженности ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:22

  10. Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 33-17555
    В удовлетворении иска о признании незаконными (недействительными) решений общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку суд, проверив процедуру подготовки и проведения общего собрания ТСЖ, нарушений в ее проведении, влияющих на законность и обоснованность принятых на собрании решений, не установил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626