УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-23162
    Поскольку собственник жилых помещений пользуется услугами товарищества в силу расположения находящихся в его собственности помещений в многоквартирном в доме, это является основанием несения расходов на содержание и ремонт общего имущества и коммунальных платежей. Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:19:48

  2. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23511
    Поскольку законом из общей площади жилого помещения исключена площадь балконов, лоджий, веранд и террас, требование о признании частично недействительным договора уступки прав в долевом строительстве многоквартирного дома в части стоимости квартиры с учетом площади лоджии без применения понижающих коэффициентов подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:19:47

  3. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-31851
    Иск о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец на договорной основе принял право требования долга ответчиков, оплатил его, в связи с чем к нему перешло право требования задолженности по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:19:19

  4. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-31834
    Вопрос о возвращении искового заявления по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников и договора управления многоквартирным домом направлен на новое рассмотрение, поскольку доказан факт того, что истец не знал и не мог знать достоверно, до какого числа ему следовало устранить недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:19:18

  5. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31832
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания о проверке финансово-хозяйственной деятельности жилищно-строительного кооператива удовлетворены правомерно, поскольку при проведении собрания не был достигнут кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:19:18

  6. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-21482
    Дело о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда возвращено на новое рассмотрение, поскольку суд при вынесении решения применил закон, не подлежащий применению в данном случае, и не учел, что положения ст. 15 ЖК РФ относятся к жилищным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:19:01

  7. Определение ВАС РФ от 12.12.2011 N ВАС-16248/11 по делу N А31-7927/2010
    В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате капитального ремонта многоквартирных жилых домов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что фактические расходы истца документально подтверждены и их размер доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:18:42

  8. Определение ВАС РФ от 15.12.2011 N ВАС-15826/11 по делу N А32-13832/2010
    В передаче дела по иску о взыскании платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик является собственником помещений в доме, размер платы установлен договором на управление, содержание и ремонт дома, представленный истцом расчет расходов на содержание общего имущества является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:18:39

  9. Определение ВАС РФ от 12.12.2011 N ВАС-15502/11 по делу N А12-20617/2010
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт поставки в спорный период электрической энергии на общедомовые нужды и ее объем доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:18:35

  10. Определение ВАС РФ от 14.12.2011 N ВАС-12967/11 по делу N А33-12342/2010
    В передаче дела по иску об обязании демонтировать рекламную конструкцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, установил, что ответчик не доказал, что спорная конструкция по ее содержанию, размеру и месту размещения является вывеской и ее установка на общем имуществе многоквартирного дома произведена с соблюдением предусмотренного законодательством порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:18:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624