УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2012 по делу N А60-35466/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на содержание и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворено, поскольку факт несения управляющей организацией названных расходов подтвержден, собственник нежилого помещения доказательств возмещения расходов не представил, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 20:27:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 N 09АП-35086/2012-АК по делу N А40-84067/12-59-777
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхователю страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истцом подтверждены факт причинения ущерба, его размер и наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и повреждением застрахованного истцом автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 19:27:24

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А41-25528/12
    Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и транспортировку сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 19:27:14

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу N А41-44294/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления заинтересованного лица об отказе в переводе жилого помещения (квартиры), принадлежащего заявителю на праве собственности, в нежилое отказано правомерно, так как указанные действия связаны с частичной разборкой внешней (общей) стены жилого дома и требуют обязательного согласия всех собственников помещений, находящихся в многоквартирном доме, которое заявителем не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 19:27:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10182/12
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт причинения истцу по вине ответчика физических или нравственных страданий не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 17:27:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10277
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 17:27:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-10290
    Порядок оплаты жилого помещения определяется с учетом доли каждой из сторон в праве общей долевой собственности на квартиру, а также того обстоятельства, что в указанном жилом помещении никто из сособственников не зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 12:26:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-16955
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников о выборе способа управления отказано правомерно, поскольку организация и проведение общего собрания соответствуют требованиям законодательства РФ и не нарушают прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 12:26:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А40-142100/10-7-1209
    В иске о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды отказано правомерно, так как арендные отношения в части участка, на котором расположен введенный в эксплуатацию жилой дом, прекращены в силу закона, поскольку эта часть участка вошла в состав общего имущества и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 10:26:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25004/2012
    Если решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственниками жилых помещений не принималось, то при начислении указанной платы необходимо руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и ежегодно утверждаемыми правительством Москвы ценами, ставками и тарифами на жилищно-коммунальные услуги для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 08:25:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172