УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 17АП-13066/2012-ГК по делу N А71-9752/2012
    Поскольку муниципальное образование является собственником жилых помещений в жилом доме, на него возложена обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг независимо от наличия или отсутствия жильцов в указанных квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:26

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 N 17АП-12818/2012-АК по делу N А50-15050/2012
    Поскольку нарушения при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги не касаются непосредственно порядка оказания услуг, оснований для привлечения управляющей организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 N 17АП-13391/2012-ГК по делу N А60-25785/2012
    Требование о взыскании задолженности по внесению платы за содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества удовлетворено судом правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих оплату расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества дома в спорный период, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:26

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 17АП-13047/2012-ГК по делу N А71-7938/2012
    В удовлетворении иска управляющей компании об устранении препятствий по осуществлению деятельности по управлению многоквартирным домом отказано, поскольку по итогам общего собрания собственников жилья принято решение о создании ТСЖ, доказательств признания недействительным решения об изменении способа управления данным многоквартирным домом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:25

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 N 17АП-13063/2012-ГК по делу N А71-9350/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, поскольку истец не представил доказательств пользования ответчиком спорным помещением, кроме того, объем услуг не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:24

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 N 17АП-12487/2012-ГК по делу N А50-9245/2012
    Первоначальное требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено судом правомерно, в удовлетворении встречного требования о взыскании убытков, понесенных на устройство отмостки, отказано, поскольку факт оказания истцом услуг в спорный период доказан, доказательств оплаты услуг и согласования стоимости и объемов работ по устройству отмостки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 N 17АП-12433/2012-ГК по делу N А50-9822/2012
    Решение по делу о взыскании неосновательного обогащения подлежит отмене, производство по делу - прекращению, поскольку доказательств того, что ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, истцом не представлено, а требование о взыскании неосновательного обогащения, предъявленное к гражданам, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не относится к подведомственности суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:24

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 N 17АП-12385/2012-АК по делу N А60-26404/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом доказан факт наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:24

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 N 17АП-12387/2012-АК по делу N А60-26405/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом доказан факт наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:24

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 N 17АП-12452/2012-ГК по делу N А50-12051/2012
    В целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан в жилых домах, находящихся в управлении истца, управляющей организацией проведены ремонтные работы бесхозяйных сетей, в результате чего ей причинены убытки, следовательно, требования о взыскании с администрации муниципального образования стоимости выполненных работ подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 04:31:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27