УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.08.2011 по делу N 33-24334/2011г.
    В иске о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени отказано правомерно, так как доказано, что ответчица оплатила в полном объеме оказанные ей коммунальные услуги и повторно оплачивать их не должна, требования предъявлены к ненадлежащему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:48

  2. Определение ВАС РФ от 20.12.2011 N ВАС-16213/11 по делу N А63-8235/2010
    В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что оплата потребляемых в собственном помещении коммунальных услуг не освобождает лицо от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:40

  3. Определение ВАС РФ от 20.12.2011 N ВАС-16212/11 по делу N А60-45785/2010
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неформировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что на момент разрешения спора осуществляются действия по подготовке проекта межевания спорной территории.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:40

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А41-21867/11
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, отказано правомерно, так как доказательств того, что товариществом предприняты необходимые меры для соблюдения правил и норм промышленной безопасности при осуществлении деятельности по эксплуатации лифтов, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:28

  5. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 33-33476
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, обязании согласовать перепланировку и принять меры по ее завершению отказано правомерно, так как решение об отказе вынесено уполномоченным органом в пределах предоставленной ему компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:17

  6. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-31992
    В удовлетворении иска о признании права на долю в объекте инвестирования, обязании оформить уступку прав по договору соинвестирования по строительству многоэтажного гаража-стоянки в части проинвестированного машиноместа, об учетной регистрации инвестиционного договора отказано, поскольку признание права общей долевой собственности на объект недвижимости не влечет признания за отдельным дольщиком права собственности на часть объекта недвижимости, так как для этого требуется выделение в натуре доли из общего имущества, что в настоящее время невозможно ввиду того, что строительство не завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:11

  7. Определение Московского городского суда от 26.08.2011 по делу N 33-23368/2011
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома возвращено в суд для выполнения требований ст. 341 ГПК РФ, поскольку кассационная жалоба от имени истцов подана лицом, не имеющим на это полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:06

  8. Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 33-22128
    В удовлетворении иска о признании договора возмездного оказания услуг и договора управления многоквартирным домом недействительными отказано правомерно, поскольку обязанность истца по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла до получения свидетельства о праве собственности, с даты подписания передаточного акта и получения ключей от квартиры; истцом пропущен срок исковой давности для подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:05

  9. Определение Московского городского суда от 12.07.2011 по делу N 33-21583
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи результата долевого строительства, компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как ответчиком принятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве не были исполнены в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:04

  10. Определение Московского городского суда от 12.07.2011 по делу N 33-21546
    В иске об оспаривании решения годового общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что решение годового общего собрания членов ТСЖ по вопросам повестки дня, оформленное протоколом, принято в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ и устава товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615