УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22494
    Дело о взыскании задолженности по оплате ЖКУ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, кто из родителей обязан был нести бремя содержания одного из ответчиков в части оплаты за него коммунальных услуг с момента начала образования задолженности до достижения им совершеннолетия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:58:17

  2. Определение Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 33-22256
    В иске о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени отказано правомерно, поскольку собственники помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с заключенными договорами, а истец с ответчиком в договорных отношениях не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:58:16

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А41-9162/11
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов удовлетворен в части правомерно, так как факты поставки и объем поставленной энергии, ее неполной оплаты потребителем документально подтверждены, доказан факт согласования сторонами объектов и величин энергопотребления, энергоснабжающая организация является исполнителем коммунальных услуг, при расчете процентов не учтена частичная оплата долга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:58:10

  4. Определение Московского городского суда от 16.09.2011 по делу N 33-29596
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников, о признании недействительным решения о государственной регистрации ТСЖ, об аннулировании регистрационной записи удовлетворен правомерно, так как ТСЖ создано и зарегистрировано в нарушение действующего законодательства, решение о государственной регистрации основано на недостоверных документах и является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:58:04

  5. Определение Московского городского суда от 16.09.2011 по делу N 33-29473
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора на эксплуатацию, техническое обслуживание отказано и встречный иск о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги и пени удовлетворен в части правомерно, так как договор не противоречит ЖК РФ, отсутствуют основания для расторжения и установлено невнесение коммунальных платежей и платы за техническое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:58:03

  6. Определение Московского городского суда от 14.09.2011 по делу N 33-29248
    В иске о признании незаконными решений общего собрания собственников об избрании правления и ревизионной комиссии, внесении изменений в уставные документы и решений заседания правления отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:58:03

  7. Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 33-28311
    Дело о нечинении препятствий в проведении реконструкции газопровода направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения данного дела, основан на неполно исследованных материалах и неправильном применении норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:57:59

  8. Определение Московского городского суда от 20.09.2011 по делу N 33-27110
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, платы за жилое помещение, пени, расходов по оплате услуг адвоката, госпошлины изменен в части взыскания госпошлины и расходов по составлению иска, так как возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке ГПК РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:57:59

  9. Определение Московского городского суда от 20.09.2011 по делу N 33-27048
    Иск о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде машиномест удовлетворен правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору участия в долевом строительстве путем внесения платы за машиноместо в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:57:59

  10. Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 33-26600
    В удовлетворении требований о признании заключенного договора на участие в инвестировании строительства жилого дома договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании пени за неправомерное привлечение денежных средств потребителя отказано правомерно, поскольку договор прекратил свое действие и не может повлечь для истицы правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:57:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591