УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 по делу N А21-5414/2011
    Доводы и доказательства, не заявленные арбитражному суду первой инстанции, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не подлежат принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в силу части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А21-3782/2011
    Исходя из норм действующего законодательства заключение договора ресурсоснабжения (в том числе водоснабжения и водоотведения) является обязательным как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А21-2678/2011
    Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:06

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2011 по делу N А23-1343/2011
    Учитывая, что ответчик не отрицает наличие у него технической документации на дом и у него нет правовых оснований удерживать указанную документацию, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно обязали ответчика передать истцу техническую документацию по многоквартирному дому.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:05

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2011 по делу N А14-1321/2011
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося ввиду перечисления ответчику денежных средств за услуги по содержанию и текущему ремонту спорных многоквартирных домов, составляющую плату населения, направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела ответчиком в обоснование своих доводов о фактическом осуществлении функций по содержанию и текущему ремонту спорных жилых домов в спорный период представлены договоры, заключенные с третьими лицами в отношении спорных объектов, однако доводам ответчика суды надлежащей оценки не дали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:05

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 12.12.2011 по делу N А68-2092/2009
    Заявленное требование о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения здания торгового назначения удовлетворено правомерно, поскольку границы земельного участка, сформированного для строительства, не прошли надлежащего согласования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:04

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2011 N Ф09-8033/11 по делу N А07-22677/2009
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по требованию о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника по мотиву того, что заявители не являются ни лицами, участвующими в деле о банкротстве, ни лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:59:57

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2011 N Ф09-7839/11 по делу N А07-787/11
    Требование: О взыскании долга за горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:59:56

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2011 N Ф09-8071/11 по делу N А50-1115/2011
    Требование: Об обязании провести ремонт мест общего пользования и инженерных систем водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:59:54

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2011 N Ф09-7672/11 по делу N А60-20550/2010
    Требование: О признании за собственниками квартир многоквартирного дома права общей долевой собственности на подвальное помещение, о признании недействительными (ничтожными) договоров участия в долевом строительстве на техническое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:59:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586