УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А46-8271/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:56

  2. Определение ВАС РФ от 29.12.2011 N ВАС-16802/11 по делу N А53-25934/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт отпуска энергии доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:46

  3. Определение ВАС РФ от 29.12.2011 N ВАС-16755/11 по делу N А53-2362/2011
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт отпуска энергии доказан, из стоимости потребленной электроэнергии исключены потери в сетях, расположенных за пределами управляемого товариществом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:46

  4. Определение ВАС РФ от 21.12.2011 N ВАС-16168/11 по делу N А05-14645/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, частично отказывая в иске, исходил из обязанности ответчика оплатить потребленную энергию в количестве, исчисленном в отсутствие приборов учета по установленному нормативу потребления коммунальных услуг и тарифу без его увеличения на сумму НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:45

  5. Определение ВАС РФ от 19.12.2011 N ВАС-15892/11 по делу N А05-14643/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, частично отказывая в иске, исходил из обязанности ответчика оплатить потребленную энергию в количестве, исчисленном в отсутствие приборов учета по установленному нормативу потребления коммунальных услуг и тарифу без его увеличения на сумму НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:45

  6. Определение ВАС РФ от 28.12.2011 N ВАС-14076/11 по делу N А60-20392/2010
    В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что принятые в рамках инвестиционного договора обязательства исполнены в полном объеме, но со стороны ответчика обязательства в части передачи спорного помещения не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:45

  7. Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2011 N 78-Г11-57
    Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2011, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим (в части) постановления правительства Санкт-Петербурга от 20.01.2009 N 70 Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории квартала, ограниченного ул. Бабушкина, Леснозаводской ул., Белевским пер., ул. Шелгунова, в Невском районе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:44

  8. Определение ВАС РФ от 29.12.2011 N ВАС-17244/11 по делу N А71-2447/2011-Г30
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по прекращению горячего водоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что в случае возникновения аварийной ситуации прекращение подачи энергоресурсов может быть произведено без уведомления потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:32

  9. Определение ВАС РФ от 27.12.2011 N ВАС-16659/11 по делу N А73-1314/2011
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отказе в переводе жилого помещения в нежилое для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что реконструкция жилого помещения приведет к разрушению части несущей стены многоквартирного дома и изменению режима пользования частью земельного участка, являющегося общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:31

  10. Определение ВАС РФ от 27.12.2011 N ВАС-16616/11 по делу N А67-526/2011
    В передаче дела по иску о возмещении вреда в порядке регресса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно указали, что ответственность за причинение вреда собственнику жилого помещения была возложена на истца вследствие ненадлежащего выполнения услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583