УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 N 05АП-747/2011 по делу N А51-1441/2009
    По делу об обязании произвести демонтаж рекламных щитов, освободить нежилое помещение, о взыскании платы за размещение рекламных щитов и за пользование нежилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:42

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 N 07АП-7558/2011(1,2) по делу N А45-8591/2011
    По делу о признании недействительными результатов открытого конкурса; договоров управления многоквартирными домами, заключенных с муниципальным образованием.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:41

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 N 07АП-8649/11 по делу N А45-11525/2011
    По делу о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание лифтов; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных вследствие просрочки в оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:39

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N 07АП-1422/2011 по делу N А27-14503/2010
    По делу об обязании ответчика подписать и передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом в связи с изменением способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:37

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 N 07АП-4758/11 по делу N А03-2921/2011
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:35

  6. Определение ВАС РФ от 10.01.2012 N ВАС-16957/11 по делу N А56-58064/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчик как собственник помещения дома обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:32

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А41-28477/11
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению коммунальных услуг по теплоснабжению с нарушением санитарных правил удовлетворено, так как оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 N 09АП-25879/2011-ГК по делу N А40-48870/11-106-178
    Суд удовлетворил иск в части признания права общей долевой собственности на нежилое помещение в многоквартирном доме, поскольку собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:20

  9. Определение Московского городского суда от 27.06.2011 по делу N 4г/4-4965
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным общего собрания, признании незаконными действий уполномоченного органа и обязании совершить определенные действия для рассмотрения в судебном заседании отказано, так как собрание проводилось в соответствии с требованиями ЖК РФ, обсуждавшиеся вопросы и принятые по результатам голосования решения занесены в протокол общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:13

  10. Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 4г/4-4035
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании формы ЕПД и правил его заполнения противоречащими закону, признании права производить оплату ЖКУ на расчетный счет управляющей компании, признании договора о доставке ЕПД притворной сделкой для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как судом верно установлено, что ответчиками права истца нарушены не были, обязательства исполнялись надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:12


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569