УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.11.2011 по делу N 33-33836
    Иск о демонтаже металлической перегородки удовлетворен правомерно, так как факт согласования с застройщиком не является надлежащим доказательством, подтверждающим право ответчика на возведение перегородки, поскольку согласия всех собственников многоквартирного дома и инспекции по надзору за переустройством помещений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:15:11

  2. Определение Московского городского суда от 14.11.2011 по делу N 33-33752
    Иск об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования жилищного законодательства удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из того, что ответчица не согласовала с уполномоченным органом дату и время обследования ее квартиры, и что она препятствует исполнению установленной обязанности по проведению обследования жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:15:08

  3. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 33-33706
    Иск о признании протокола и решения общего собрания собственников помещений, решения и свидетельства о госрегистрации ТСЖ недействительными, исключении из ЕГРЮЛ записи о госрегистрации ТСЖ удовлетворен частично правомерно, так как судом установлено, что при организации собрания, его проведении и принятии решения не были соблюдены нормы действующего законодательства, решение собрания нарушает права истца и третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:15:08

  4. Определение ВАС РФ от 16.01.2012 N ВАС-17256/11 по делу N А51-2889/2011
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, достоверных доказательств, подтверждающих иной объем потребленной электрической энергии, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:14:55

  5. Определение ВАС РФ от 16.01.2012 N ВАС-17252/11 по делу N А73-3834/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате потребленной электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:14:55

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А40-30941/09-47-453
    Иск о взыскании бюджетных субсидий на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах удовлетворен правомерно, так как ответчиком не соблюдено основное условие предоставления бюджетной субсидии - применение управляющей организацией в установленном порядке цен за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:14:30

  7. Определение Московского городского суда от 14.10.2011 по делу N 33-33336
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей удовлетворен правомерно, так как временное отсутствие ответчицы по месту жительства не освобождает ее от обязанности нести расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:14:22

  8. Определение Московского городского суда от 14.10.2011 по делу N 33-33065
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг правомерно удовлетворен, так как из материалов дела видно, что расчет, произведенный истцом, правильный, также установлен факт наличия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг со стороны ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:14:21

  9. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-32816
    В иске об истребовании из чужого незаконного владения ответчика нежилых помещений отказано правомерно, так как право собственности ответчика на спорные нежилые помещения зарегистрировано в установленном законом порядке, допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о ничтожности сделок, послуживших основанием для регистрации права собственности ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:14:20

  10. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31509
    Иск в части взыскания расходов на восстановительный ремонт квартиры после ее залива, экспертизу, оплату услуг представителя, оплату нотариальных услуг, уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как истец доказал вину ответчика, причинно-следственную связь между его действиями и причиненным ущербом и документально подтвердил размеры причиненного ущерба и понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:14:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544