УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А46-4544/2007
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:47:37

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А46-20673/2006
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за отсутствие круглосуточного обеспечения населения холодной водой надлежащего качества в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:47:25

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу N А46-12398/2006
    По делу о признании права собственности на нежилые встроенно-пристроенные помещения, находящиеся в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:47:20

  4. Определение ВАС РФ от 19.01.2012 N ВАС-17486/11 по делу N А32-30584/2010
    В передаче дела по иску о признании объекта самовольной постройкой и его сносе, так как его нахождение рядом с арендованным истцом имуществом может создать препятствия в его использовании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что истец приобрел право пользования после согласования размещения спорного объекта, не был предупрежден арендодателем о наличии данного обстоятельства, в связи с чем его права арендатора подлежат защите в споре с арендодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:47:16

  5. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2012 N 58-В11-7
    Дело о взыскании компенсации по льготам при оплате жилищно-коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как судами не принят во внимание тот факт, что надлежащим ответчиком по данному делу должно являться Минобороны РФ, поскольку именно этим министерством истцу ранее предоставлялись льготы по бесплатному предоставлению жилого помещения с освещением и отоплением как медицинскому работнику, проживающему и работающему в сельской местности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:47:10

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу N А56-25023/2011
    Статьей 702 Гражданского кодекса РФ в качестве обязательства, возлагаемого на подрядчика по договору подряда, установлена обязанность такого подрядчика выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат; встречное обязательство заказчика заключается в необходимости принятия результата работ и его оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:46:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А56-21289/2011
    Товарищество собственников жилья как управляющая организация несет обязанность перед поставщиком газа и населением по созданию организационно-технических условий для безопасного газоснабжения многоквартирных жилых домов. Исполнение данной обязанности возможно только посредством обеспечения контроля за надлежащим состоянием, а также проведения текущего обслуживания (осмотра) всего газового оборудования жилого дома, в том числе и внутриквартирных газопотребляющих приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:46:28

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по делу N А56-20850/2011
    Основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств является акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:46:28

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А56-16793/2011
    Собственник не может быть освобожден от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям статьи 249 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:46:26

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу N А56-16231/2011
    Решение вопроса о том, является ли спорное помещение общим имуществом дома, зависит не только от наличия в нем инженерных коммуникаций, но и от определения назначения данного помещения - возможности использования в самостоятельных целях или только по вспомогательному назначению (обслуживанию других помещений жилого дома и отсутствию возможности самостоятельного использования имущества).
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:46:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537