УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 4г/6-10255
    В передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:20

  2. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 4г/6-10254
    В передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:20

  3. Определение Московского городского суда от 25.11.2011 N 4г/2-9828/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, и выводы суда в надзорной жалобе по существу не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:15

  4. Определение Московского городского суда от 25.11.2011 N 4г/2-9668/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки и аннулировании свидетельства о государственной регистрации права для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как срок для обращения в суд за защитой нарушенного права пропущен, поскольку о наличии права собственности на спорное нежилое помещение у г. Москвы истцы знали после заключения инвестиционного контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:15

  5. Определение Московского городского суда от 14.11.2011 по делу N 33-36418
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ и признании недействительным акта государственной регистрации юридического лица, поскольку установлено, что уведомление о проведении общего собрания в установленном порядке истцам и другим собственникам помещения не направлялось, никаких информационных сообщений о проведении собрания в доступном для всех собственников месте не размещалось, решений о вступлении в ТСЖ собственники дома не писали, устав ТСЖ не принимали, уведомлений о создании ТСЖ не получали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:13

  6. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-33356
    В удовлетворении иска об обязании привести оборудование лифта в соответствие с требованиями законодательства отказано правомерно, так как не имеется доказательств, полученных в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:11

  7. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 33-32919
    В иске о признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК, протокола и устава ЖСК, незаконными договоров по распоряжению общей долевой собственностью и деятельности ЖСК в качестве управляющей компании отказано правомерно, так как общее собрание членов ЖСК было проведено с соблюдением установленных законом и уставом норм и его решение является правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:10

  8. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 33-32870
    Иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, удовлетворен правомерно, поскольку истица своего согласия ответчику на работы по переустройству и перепланировке, реконструкции жилого помещения не давала, ответчик проводил самовольные строительные работы, без согласования в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:09

  9. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 33-32851
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполняет обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг в установленном законом порядке, а также в порядке, установленном подписанным между сторонами соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:08

  10. Определение Московского городского суда от 18.11.2011 N 4г/8-9613
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521