УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41544
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с приемом дома в эксплуатацию и регистрацией права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:14

  2. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 33-41621
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и уплате платежей за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, не являющийся членом ТСЖ, обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:13

  3. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 33-42458
    Дело об обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выводы суда, решение не содержит обстоятельств, на основании которых сделаны выводы об отказе в иске, доводов, по которым суд находит требования подлежащими отклонению, законов, которым руководствовался суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:04

  4. Определение Московского городского суда от 19.12.2011 по делу N 4г/5-11160/11
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как судом установлено, что ответчиком обязательства, предусмотренные условиями данного договора, выполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:02

  5. Определение Московского городского суда от 15.12.2011 по делу N 4г/6-11041
    В передаче жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества, обязании освободить жилую комнату и шкаф, обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой и шкафом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, заявителем суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:42:52

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 N 09АП-34992/2011-ГК по делу N А40-35981/11-64-306
    В удовлетворении иска об истребовании имущества отказано правомерно, так как истец не является собственником спорных помещений и не представлено доказательств того, что ответчик ненадлежащим образом осуществлял управление и того, что в результате совершения каких-либо противоправных действий причиняется ущерб общему имуществу многоквартирного дома, его жильцам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:37:14

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2011 по делу N А40-99124/10-37-796
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате ремонта и содержания общего имущества в многоквартирном доме, долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пени за просрочку платежей частично удовлетворен, поскольку ответчиком доказательств погашения спорной задолженности не представлено, а услуги по водоснабжению и водоотведению ответчиком оплачены по показателям приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:37:10

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А41-2512/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, отказано правомерно, поскольку истцом с ответчиком договор на управление, содержание и текущий ремонт не заключался, спорные расходы обязан нести собственник помещения, ответчик собственником спорного помещения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:37:10

  9. Определение Московского городского суда от 08.12.2011 по делу N 33-37289
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам и услугам по технической эксплуатации квартиры правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик, не являющийся членом ТСЖ, должен уплатить обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:37:02

  10. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-38382
    Иск об обязании произвести работы по восстановлению полотенцесушителя в квартире, взыскании судебных расходов правомерно удовлетворен, поскольку факт установки непроектного полотенцесушителя в квартире ответчиков, а также нарушения ими прав соседей подтверждается актом, иного ответчиками суду не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:36:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473