УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 N 09АП-36704/2011 по делу N А40-76284/11-158-394
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:49:04

  2. Определение Московского городского суда от 08.12.2011 по делу N 33-38708
    Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения данной задолженности ответчиком не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:49:02

  3. Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу N 33-39787/2011
    Иск о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ удовлетворен правомерно, поскольку истец является управляющей организацией, обслуживающей общее имущество многоквартирного дома, с учетом того, что стояки горячего и холодного водоснабжения, стояк канализации являются общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем обязанность по их ремонту и надлежащему содержанию лежит на истце.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:48:59

  4. Определение Московского городского суда от 08.12.2011 по делу N 33-40246
    В иске о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку законодательством РФ установлено, что незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:48:53

  5. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 33-41280
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ работникам управляющей организации в квартиру для проведения обследования трубопровода горячего водоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку проверка работоспособности вентилей в квартире ответчика необходима для восстановления горячего водоснабжения в других квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:21

  6. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41322
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным акта государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку судебный акт в указанной части был принят судом первой инстанции с нарушением норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:20

  7. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41452
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей и техническому обслуживанию дома частично удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что ответчик неправильно производит снятие показаний приборов и плату за потребление предоставляемых услуг, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:17

  8. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41468
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств своевременного и полного внесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:16

  9. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41477
    В удовлетворении иска о выселении, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов истца, использовании ответчиками жилого помещения не по назначению, а также бесхозяйственного обращения с жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:16

  10. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41543
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента приема дома в эксплуатацию, что предусмотрено положением жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472