УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2012 N Ф09-10659/12 по делу N А60-5356/2012
    О взыскании долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 10:40:09

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2012 N Ф09-10251/12 по делу N А71-15208/2011
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 10:40:04

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2012 N Ф09-11988/12 по делу N А71-3257/2012
    О взыскании долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 10:40:03

  4. Определение Свердловского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12343/2012
    Реализация принципа первоочередного предоставления инвалидам земельного участка предусматривает также необходимость учета прав собственников помещений в многоквартирном жилом доме на земельный участок, принадлежащий им на праве общей долевой собственности. Собственник помещения в многоквартирном доме имеет право обратиться с иском об устранении препятствий в пользовании участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 10:03:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-22247
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истцом доказательств того обстоятельства, что ответчики являются причинителями вреда либо лицами, в силу закона обязанными возместить вред, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 10:03:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-22921
    Принятое решение о нецелесообразности проведения работ по капитальному ремонту и реконструкции дома и рассмотрении уполномоченным органом вопроса о дальнейшем использовании помещений дома по спорному адресу не соответствует положениям жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 10:03:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23688
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответственность за ущерб, причиненный квартире, принадлежащей истцу, должна быть возложена на ответчика, так как залив квартиры истца произошел в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 08:21:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 N 09АП-35301/2012-ГК по делу N А40-39842/12-134-362
    Иск об обязании передать документацию удовлетворен правомерно, так как согласно результатам конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом победителем был признан истец, но ответчик, ранее осуществлявший функции управляющей компании жилого дома, надлежащим образом не передал истцу техническую и иную документацию на спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 08:20:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23804
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 08:19:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23954
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку доводы истицы о том, что собственниками помещений многоквартирного дома способ управления домом не выбран, опровергаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 08:19:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154