УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 33-8095
    Иск о взыскании убытков, морального вреда и встречный иск о взыскании задолженности по оплате услуг содержания общего имущества, коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств письменного уведомления истцов о предстоящем приостановлении энергоснабжения, но доказана обоснованность данного отключения в связи с имеющейся задолженностью истцов по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:12:15

  2. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-8911
    В удовлетворении иска об оспаривании положений Устава ЖСК в части, определяющей, что органы управления кооператива имеют право устанавливать размер участия в расходах на содержание своего административного аппарата и лиц, не являющихся членами ЖСК, отказано правомерно, поскольку вступившим в силу судебным решением установлена правомерность включения в смету ЖСК данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:06:42

  3. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-9046
    Замечания на протокол судебного заседания по делу о признании незаконным и подлежащим отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме возвращены правомерно, так как заявителем пропущен процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания и отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:06:36

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А41-12920/10
    В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена, срок привлечения не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:06:22

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А41-17653/11
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, и процентов удовлетворены, так как факт отсутствия между сторонами договорных отношений в спорный период документально подтвержден, доказательств оплаты стоимости внедоговорного потребления электрической энергии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:06:22

  6. Определение ВАС РФ от 13.02.2012 N ВАС-15417/11 по делу N А79-7518/2010
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным предписания Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:00:18

  7. Определение ВАС РФ от 10.02.2012 N ВАС-993/12 по делу N А03-1827/2010
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору субподряда, неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:00:16

  8. Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2012 N КАС11-789
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.11.2011, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта в пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:00:15

  9. Определение ВАС РФ от 15.02.2012 N ВАС-1937/12
    О принятии заявления к производству и назначении собеседования и предварительного судебного заседания
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 10:55:21

  10. Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2004 N 67-Г04-2
    Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 29.12.2003, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному закону пункта 3 статьи 15 Закона Новосибирской области от 17.10.02 г. N 57-ОЗ О государственной поддержке населения Новосибирской области при предоставлении жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 10:55:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420