УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.07.2011 N 33-22920
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передано на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения судом нарушены нормы процессуального законодательства, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, известивших суд о причинах своей неявки, кроме того, судом не выяснен размер задолженности ответчиков, не исследованы доказательства, опровергающие доводы иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:26

  2. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 33-8549/11
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено в суд на новое рассмотрение, так как в материалах дела не имеется сведений об извещении истца об отложении разбирательства по делу и назначении судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:16

  3. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-8882
    Вопрос о взыскании денежных средств передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, вынося решение по заявленным требованиям, ничем его не мотивировал.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 N 09АП-28511/2011 по делу N А40-33202/11-150-355
    В удовлетворении исковых требований о понуждении осуществить демонтаж некапитальной пристройки-входа отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в отношении прав муниципального образования как собственника земельного участка и, следовательно, на предъявление настоящего иска с обоснованием, каким образом нарушаются его права. Кроме того, не доказано нарушение ответчиком градостроительных норм и правил при сооружении им входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:12:41

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А41-30656/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания жилищной инспекции о принятии мер для восстановления горячего водоснабжения отказано правомерно, так как обязанность обеспечивать горячей водой жителей многоквартирного дома, в котором общество является управляющей компанией, возложена на заявителя, предписание соответствует закону, не нарушает прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:12:39

  6. Определение Московского городского суда от 26.05.2011 по делу N 33-16128
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме правомерно отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности для обжалования решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:12:25

  7. Определение Московского городского суда от 28.06.2011 по делу N 33-19350
    Заявление об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение ответчиком обязанностей по проведению капитального ремонта дома создает реальную угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:12:23

  8. Определение Московского городского суда от 28.06.2011 по делу N 33-19695
    Дело по иску о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в квартире и расходов по проведению экспертизы, а также морального ущерба возвращено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку вопрос о том, был ли заключен договор управления многоквартирным домом, суд не выяснил, кроме того, не привлек к участию в деле в качестве соответчика управляющую компанию, не проверил ее полномочия, то есть не проверил надлежащим образом доводы ответчицы, а также не установил, в чем заключается нарушение личных неимущественных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:12:22

  9. Определение Московского городского суда от 26.09.2011 по делу N 33-31232
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворен правомерно, так как обязанность собственника помещения нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома установлена законом, расчет задолженности ответчика правомерно произведен исходя из стоимости платы за квартиру и ежемесячного сбора на охрану, установленных общим собранием ТСЖ исходя из общей площади с учетом балконов и лоджий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:12:19

  10. Определение Московского городского суда от 06.12.2011 N 33-40079
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не является членом ЖСК и оспариваемое им решение не затрагивает его интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:12:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419