УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 33-7073
    Дело о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не учтено, что ответчик явно выразил несогласие с совершением истцом деятельности в ее отношении по оказанию услуг по управлению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:30

  2. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 33-8415
    Исковые требования о понуждении к заключению договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг на помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцы неоднократно обращались к ответчику с заявлениями о заключении договора, связанного с предоставлением коммунальных и эксплуатационных услуг собственникам нежилого помещения, данные заявления были получены ответчиком, однако ответа от ответчика не поступило.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:30

  3. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-8643
    Дело о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и целевым взносам в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на ввод дома в эксплуатацию и эксплуатационных расходов направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы истца о том, что ТСЖ фактически понесло расходы на содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома, ввод его в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:28

  4. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-8734
    В удовлетворении иска в части признания государственной регистрации ТСЖ недействительной, исключения ТСЖ из ЕГРЮЛ отказано, так как исключение записи из ЕГРЮЛ не предусмотрено законом; запись о создании ТСЖ не может быть аннулирована, согласно закону в данную запись на основании вынесенного судом решения вносятся изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:26

  5. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-8776/2011
    В удовлетворении иска о признании жилого помещения непригодным для проживания, о выселении с предоставлением другого равноценного жилого помещения отказано правомерно, так как квартира истца была признана непригодной для проживания до момента проведения в ней ремонтных работ, доказательств того, что подвал дома ежегодно затапливается паводковыми водами, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 N 09АП-36455/2011-ГК по делу N А40-63513/11-125-407
    В удовлетворении иска о взыскании долга за техническое обслуживание, текущий ремонт нежилых помещений и коммунальных платежей отказано правомерно, так как истец не представил документов, подтверждающих понесенные затраты по оплате вышеуказанных услуг и объем оказанных услуг, не доказал, что ответчик являлся потребителем коммунальных и иных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:21

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А41-4717/08
    Наличие установленных актом государственного контроля недостатков не создает благоприятных и безопасных условий для проживания жильцов в доме, не свидетельствует о соблюдении государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, поэтому должны устраняться в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:19

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А41-8922/11
    В удовлетворении заявления в части признания незаконными постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за непринятие мер по содержанию и ремонту жилого дома и распоряжения о проведении проверки отказано правомерно, поскольку вина общества в совершенном правонарушении доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:19

  9. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12319/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате услуг по оценке ущерба, судебных расходов частично удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком оказывалась некачественная услуга по управлению и эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:32

  10. Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 33-20890
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений отказано правомерно, так как решение соответствует требованиям законодательства, процедура созыва, проведение оспариваемого собрания и подсчета голосов нарушены не были, участие истца в голосовании не могло повлиять на результаты голосования, так как кворум собрания был достигнут.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:29


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418