УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А41-36500/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку состав правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:02:28

  2. Определение Московского городского суда от 12.09.2011 по делу N 33-28596
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчики, будучи собственниками квартиры, а также парковочного места, не в полном объеме несут расходы по их содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:02:17

  3. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 4г/1-8099
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по целевому взносу для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:02:16

  4. Определение Московского городского суда от 12.10.2011 по делу N 4г/1-8420
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доказательств того, что у ответчика отсутствует задолженность по оплате коммунальных платежей, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:02:16

  5. Определение Московского городского суда от 17.10.2011 по делу N 4г/1-8615
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ отказано, так как наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:02:16

  6. Определение Московского городского суда от 19.10.2011 по делу N 4г/1-8672
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников о включении дома в состав ТСЖ и решения правления ТСЖ об избрании председателя правления ТСЖ для рассмотрения в суде отказано, поскольку доказательств, которые бы подтверждали соблюдение ответчиком установленного ст. 45 ЖК РФ порядка при проведении собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:57:38

  7. Определение Московского городского суда от 28.10.2011 по делу N 4г/1-9043
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о взыскании задолженности по разовому взносу на модернизацию системы видеонаблюдения и контроля доступа и разовому взносу на страхование общего имущества для рассмотрения в суде отказано, поскольку установлено, что страхование многоквартирного дома не является обязательным, при этом ответчик не является членом ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:57:37

  8. Определение Московского городского суда от 06.06.2011 N 4г/6-4336
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ответчиком не исполнена часть отделочных работ по договору об инвестировании строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:57:33

  9. Определение Московского городского суда от 30.06.2011 N 4г/6-4845
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истцами не было представлено доказательств переплаты за три года за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и радио, их расчеты признаны судом не соответствующими фактическим начислениям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:57:33

  10. Определение Московского городского суда от 21.07.2011 по делу N 4г/7-6394/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств в их совокупности, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен, а также не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:57:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414