УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-35660
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, поскольку не обосновано взимание с ответчика ежемесячных целевых взносов, так как сведений о том, чем обусловлена необходимость их уплаты, какие фактические расходы ответчика они покрывают, решений ТСЖ об установлении целевых взносов не представлено, договором между истцом и ответчиком уплата целевых взносов также не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:25:00

  2. Определение Московского городского суда от 10.11.2011 по делу N 33-36184
    Дело об обязании заключить соглашение о содержании и ремонте общего имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел то обстоятельство, что между сторонами не существовало добровольно принятой обязанности по заключению данного соглашения, условия данного соглашения определены и согласованы сторонами не были.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:25:00

  3. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-36200
    В иске об отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ отказано правомерно, так как судом установлено, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома являлось правомочным, процедура извещений и проведения собрания не противоречила порядку, установленному законодательством РФ, доказательств того, что принятое решение повлекло за собой причинение истцам убытков, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:24:59

  4. Определение Московского городского суда от 14.11.2011 по делу N 33-36499
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:24:59

  5. Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 33-37333/2011
    Исковое заявление об устранении выявленных недостатков и восстановлении общего имущества многоквартирного дома возвращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск заявлен ненадлежащим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:24:57

  6. Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 33-37401
    Вопрос о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет направлен на новое рассмотрение, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований у суда первой инстанции для отказа в принятии данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:24:54

  7. Определение Московского городского суда от 24.11.2011 по делу N 33-38259
    В удовлетворении иска о признании права собственности на проинвестированную долю в объекте долевого строительства жилого помещения в виде квартиры и машино-места отказано правомерно, так как строительство объекта до настоящего времени не завершено, объект в эксплуатацию не введен, признание права собственности на объект незавершенного строительства законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:19:30

  8. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 33-39090
    Исковое заявление о признании договора подряда на строительство многоквартирного дома недействительным, взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как данные исковые требования связаны с правами на объект недвижимого имущества, расположенный на территории, не относящейся к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:19:23

  9. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42817
    Иск о взыскании солидарно долга по оплате за техническое обслуживание и коммунальные платежи, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, являющиеся членами ТСЖ, обязаны уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество в соответствии с решениями общих собраний членов ТСЖ, которые для ответчиков являются обязательными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:19:21

  10. Определение Московского городского суда от 21.10.2011 по делу N 4г/3-7777/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по искам о взыскании задолженности, пени, об обязании заключить договор для рассмотрения в суде отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:19:20


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411