УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22657
    В иске об аннулировании задолженности и прекращении начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг, признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений отказано правомерно, так как жилое помещение истца не является индивидуальным строением, не имеющим общего имущества с собственниками других жилых помещений, доказательств подложности указанного протокола не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2012 13:53:53

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 09АП-37877/2012-ГК по делу N А40-109187/12-118-992
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и при недостаточности денежных средств о взыскании указанной суммы в порядке субсидиарной ответственности с Министерства обороны РФ за счет средств казны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2012 13:53:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 09АП-37686/2012-ГК по делу N А40-57500/12-64-534
    В иске о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности и о признании права общей долевой собственности на помещения отказано правомерно, так как истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы нарушены ответчиком и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2012 13:52:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 09АП-36836/2012-ГК по делу N А40-86337/12-15-74
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени отказано правомерно, поскольку истец не представил перечень оказанных услуг и не доказал соответствующего несения расходов по таким услугам, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2012 13:52:32

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А41-35652/12
    Иск о взыскании стоимости содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, факт оказания услуг подтвержден материалами дела, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан обоснованным и подтвержденным материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2012 13:52:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14625
    Исковые требования об обязании привести в рабочее состояние противопожарные системы удовлетворены правомерно, так как требования по устранению нарушений пожарной безопасности ответчиком не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2012 23:47:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 N 11-17852
    Заявление об обязании предоставить разрешение на установку рекламы на фасаде дома, копию договора об использовании общего имущества для размещения рекламы возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2012 23:47:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 N 09АП-35085/2012 по делу N А40-28062/12-96-267
    Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения льда, удовлетворены правомерно, так как представленные в дело документы подтверждают наличие события и причинную связь между противоправностью поведения ответчика и повреждением имущества, застрахованного в компании истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2012 22:42:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 N 09АП-35393/2012 по делу N А40-91382/12-120-885
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений об аннулировании разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации отказано правомерно, поскольку договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции прекратили свое действие, в связи с чем разрешение, выданное на срок действия договоров, подлежит аннулированию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2012 22:42:27

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 05АП-6774/2012 по делу N А24-1519/2012
    По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в жилые дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2012 21:46:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148