УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 05.03.2012 N ВАС-16940/11 по делу N А60-7573/2011
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за содержание общего имущества и капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 13:40:23

  2. Определение ВАС РФ от 05.03.2012 N ВАС-1764/12 по делу N А71-3220/2011
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании восстановить устройства, предотвращающие проникновение воды и газа в здание жилого многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 13:40:21

  3. Определение ВАС РФ от 11.03.2012 N ВАС-17395/11 по делу N А72-2981/2011
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве (создании) многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 13:40:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу N А56-25663/2011
    Право общей долевой собственности на общее имущество возникает в момент приватизации первого помещения в доме и в отношении того имущества, которое реально существовало в тот момент и фактически использовалось в качестве общего.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу N А56-31289/2011
    Установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества собственников жилья относится к исключительной компетенции общего собрания товарищества собственников жилья. Размер обязательных платежей и (или) взносов определяется на основе утвержденной указанными органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:22

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А56-39657/2011
    Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Размер, порядок и сроки внесения такой платы устанавливается условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А56-40548/2011
    Требование Комитета по управлению городским имуществом о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок не подлежит удовлетворению, если установлено, что в связи с регистрацией прав на недвижимое имущество собственниками помещений жилого дома земельный участок, в отношении которого был заключен договор аренды, перешел в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома, право публичной собственности на этот участок прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А56-44154/2011
    Непонимание заявителем целесообразности установленных норм и правил пожарной безопасности не освобождает его от обязанности соблюдения предписанных требований, а также от ответственности за их неисполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А56-44861/2010
    Если установлено, что товарищество собственников жилья в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по контролю за состоянием кровли, козырьков и своевременной их очистке несет ответственность за причинение вреда, возникшего в результате схода наледи, то требование о взыскании с товарищества суммы ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А56-45112/2011
    В случае отсутствия предусмотренной статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ совокупности условий, необходимых для признания недействительным предписания уполномоченного органа, оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381