УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 N 17АП-952/2012-АК по делу N А71-12168/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за непредоставление потребителям расчета размера платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению отказано правомерно, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях управляющей компании состава вменяемого административного нарушения и отсутствие нарушения порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:13

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 17АП-14334/2011-ГК по делу N А71-7237/2011
    Несмотря на то что ответчик не взимал плату за дни отсутствия горячей воды в многоквартирных домах, данное обстоятельство не означает, что действия ответчика не могут быть признаны незаконными, поскольку продолжительность отключения горячей воды составила более 14 суток. Решение подлежит изменению в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:12

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 16АП-501/07(5) по делу N А63-2745/2007-С7
    По делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нерассмотрении вопроса о предварительном согласовании места размещения объекта и утверждения акта выбора земельного участка для строительства торгово-офисного комплекса и благоустройства прилегающей территории, как не соответствующего статье 31 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:10

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 16АП-508/2008 по делу N А15-137/2008
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:08

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 17АП-13625/2011-ГК по делу N А50-13376/2011
    Поскольку обязанность ответчика передать техническую документацию вновь избранной управляющей организации предусмотрена жилищным законодательством, требование об обязании передать техническую документацию удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 N 17АП-13629/2011-ГК по делу N А50-17834/2011
    Поскольку на момент оказания истцом услуги теплоснабжения региональной энергетической комиссией были утверждены тарифы без учета НДС, истец обоснованно предъявил к уплате ответчику сумму НДС. Таким образом, задолженность за поставленную тепловую энергию и неустойка подлежат взысканию с учетом НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:27

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 N 17АП-14203/2011-ГК по делу N А50-19909/2011
    Поскольку ответчик в спорный период времени обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомового имущества не исполнял, доказательств погашения задолженности не представил, указанная задолженность правомерно взыскана судом в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:26

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 N 17АП-720/2012-АК по делу N А50-20288/2011
    Поскольку согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию, в ходе которой изменится порядок пользования земельным участком, являющимся общей долевой собственностью, администрации представлено не было, оснований для выдачи разрешения на реконструкцию у администрации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:26

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 N 17АП-13642/2011-ГК по делу N А60-20797/2011
    Поскольку региональной энергетической комиссией тариф на тепловую энергию, отпускаемую ресурсоснабжающей организацией потребителям, установлен без учета НДС, предъявление ресурсоснабжающей организацией к уплате покупателю дополнительно к тарифу соответствующей суммы НДС является правомерным. В связи с этим задолженность за поставленную тепловую энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с учетом НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:22

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 17АП-14279/2011-ГК по делу N А60-25246/2011
    Поскольку факт управления истцом спорными многоквартирными домами подтвержден материалами дела, а правовые основания для сбора денежных средств с граждан у ответчика отсутствовали, требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:20


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362