УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

13361. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 33-6164
       Производство по делу приостановлено правомерно, поскольку настоящий спор не может быть рассмотрен до разрешения дела по иску об обязании заключить договор управления, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 05:46:32
       
       
13362. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 33-6188
       В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о восстановлении права на оплату коммунальных услуг, признании частично недействительным договора управления отказано правомерно, так как лицом не приведены законные основания для пересмотра акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 05:46:31
       
       
13363. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 33-6190
       Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 05:46:31
       
       
13364. Определение Московского городского суда от 24.03.2011 по делу N 33-8134
       Вопрос о принятии к производству заявления о сносе самовольной постройки, взыскании морального вреда передан на новое рассмотрение, так как истцом заявлен иной предмет спора, чем тот, который указан в определении об отказе в принятии заявления, в связи с чем суд ошибочно пришел к выводу о непредставлении документов, подтверждающих полномочия заявителя выступать от имени органов местного самоуправления и в их интересах.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 05:46:10
       
       
13365. Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 33-9072
       В удовлетворении исковых требований о признании права на долю имущества в не завершенном строительством жилом доме, имущественного права на передачу в собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку строительство объекта не завершено, объект в эксплуатацию не введен, а законом возможность признания права собственности на объект незавершенного строительства с определением доли не предусмотрена.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 05:46:10
       
       
13366. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 4г/9-1391
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми было отказано в удовлетворении иска о признании замеров шума недействительными, наложении на должностных лиц ответственности, взыскании расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что ответчик является ненадлежащим, истец с ходатайством о замене ответчика не обращался.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 05:46:03
       
       
13367. Определение Московского городского суда от 11.03.2011 N 4г/8-1371/11
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о понуждении к исполнению ответчиком обязанностей по предоставлению достоверной информации в платежных документах о стоимости оказываемых услуг по отоплению, по содержанию и ремонту жилой площади для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом не допущено.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 04:45:46
       
       
13368. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1759
       В принятии заявления о принуждении демонтировать самовольно устроенную кладовую комнату отказано правомерно, поскольку иски по вопросам самовольных переустройств и перепланировок жилых помещений могут быть поданы только органами, осуществляющими их согласование.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 04:45:30
       
       
13369. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1760
       В принятии заявления о принуждении демонтировать самовольно устроенную кладовую комнату отказано правомерно, поскольку в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; данное заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 04:45:30
       
       
13370. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1761
       В принятии заявления о принуждении демонтировать самовольно устроенную кладовую комнату отказано правомерно, так как законом не предусмотрено право истца обращаться в суд с заявленными требованиями, поскольку согласно ст. 29 ЖК РФ иски по вопросам самовольных переустройств и перепланировок жилых помещений могут быть поданы только органами, осуществляющими их согласование.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 04:45:30
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347