УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-6057
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел полную оплату и задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 07:47:25

  2. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-6060
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел полную оплату и задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 07:47:25

  3. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-6061
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел полную оплату и задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 07:47:25

  4. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-6062
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел полную оплату и задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 07:47:25

  5. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-6064
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел полную оплату и задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 07:47:25

  6. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 33-6074
    Заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как утверждение о том, что до момента оформления квартиры в собственность ответчик не должен производить оплату предоставленных услуг, правильно признано судом не основанным на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 07:47:24

  7. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 33-6155
    Исковое заявление об обязании выполнить работы, взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 07:47:21

  8. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-7747
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу об обязании демонтировать перегородку по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как полученное в ходе нового судебного процесса доказательство, которое никем из сторон не представлялось при рассмотрении и разрешении дела, не может рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 07:47:16

  9. Определение Московского городского суда от 23.03.2011 по делу N 4г/1-1210
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что изложенные в надзорной жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судом норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 06:48:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 09АП-13040/2008-ГК по делу N А40-23674/08-22-158
    В удовлетворении иска о взыскании долга на содержание и текущий ремонт по отоплению общего имущества в многоквартирном доме и пени отказано правомерно, так как требование истцом предъявлено не к собственнику имущества, отсутствует оформленный между сторонами договор и не доказаны факты оказания истцом услуг, получения их ответчиком, а также размер понесенных истцом затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 06:48:19


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345