УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 02.07.2009 N ВАС-7319/09 по делу N А09-8463/2007-14
    Об истребовании дела из арбитражного суда
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2012 16:07:35

  2. Определение ВАС РФ от 21.03.2012 N ВАС-17635/11 по делу N А50-1710/2011
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2012 16:07:21

  3. Определение ВАС РФ от 19.03.2012 N ВАС-15726/11 по делу N А55-1724/2011
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и суммы коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2012 16:07:21

  4. Определение ВАС РФ от 19.03.2012 N ВАС-2585/12 по делу N А45-2180/2011
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным соглашения о предоставлении субсидии для погашения кредиторской задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной населением города сверх установленных нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2012 16:07:18

  5. Постановление президиума Свердловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 44-Г-53
    Жилищно-строительный кооператив не вправе согласовывать реконструкцию и уменьшение общего имущества многоквартирного дома от имени собственников при условии полной оплаты паевого взноса хотя бы одним членом кооператива. Заявляя к лицу, выполнившему реконструкцию, требование о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственников помещений, представитель собственников не обязан оспаривать акт органа местного самоуправления о переводе реконструированного помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 14:42:51

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2012 по делу N А60-53140/2011
    В удовлетворении требования о взыскании с товарищества собственников жилья денежных средств, выделенных в качестве субсидии из бюджета муниципального образования на ремонт жилых домов, в связи с нецелевым расходованием данных средств отказано, так как установлен факт проведения и оплаты ремонтных работ жилого дома, соглашение о предоставлении субсидий не содержит условия о возврате предоставленных субсидий в случае их нецелевого использования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 14:42:49

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2012 по делу N А60-53176/2011
    В удовлетворении требования о взыскании бюджетных средств ввиду их нецелевого использования отказано, так как факт нецелевого использования средств не установлен, бюджетные средства были предоставлены для осуществления капитального ремонта многоквартирных домов, товарищество собственников жилья выполнило работы, предусмотренные соглашением о предоставлении субсидий, кроме того, в соглашении отсутствует условие о возврате субсидий в случае их нецелевого использования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 13:52:37

  8. Определение Свердловского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-819/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа отказано правомерно, так как должником проведен открытый конкурс по отбору управляющей организации с целью заключения договора управления многоквартирным домом, требования исполнительного листа исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 13:52:37

  9. Определение Свердловского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-970/2012
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, возложении обязанности выполнения работ по замене потолочного перекрытия, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как причиной затопления квартиры явилось ненадлежащее содержание управляющей компанией мест общего пользования, на содержание которых собственники ежемесячно вносят платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 13:52:37

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2012 по делу N А60-22521/2011
    Денежные средства, поступающие к управляющей компании по статье капитальный ремонт, вносятся собственниками не за фактически выполненные работы, а с целью выполнения таких работ в будущем, то есть имеют целевое назначение. Такие денежные средства не поступают в собственность управляющей организации, могут быть потрачены исключительно на ремонтные работы и только по решению общего собрания собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 13:52:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340