УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 N 15АП-14260/2011 по делу N А53-9036/2011
    По делу о признании расторгнутым договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 00:01:54

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 N 17АП-13686/2011-ГК по делу N А71-7705/2011
    Поскольку сведений о наличии предусмотренного п. 4 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ письменного согласия всех правообладателей на раздел земельного участка в материалах дела не имеется, отказ ответчика в согласовании схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:56:41

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 N 17АП-13305/2011-ГК по делу N А71-7923/2011
    Поскольку ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств наличия в спорных многоквартирных домах приборов учета, установленных у граждан, не представил, требование о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:56:40

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 N 17АП-3553/2011-ГК по делу N А50-12069/2010
    Поскольку истец, как управляющая организация, приступил к управлению спорным жилым домом, у ответчика возникла обязанность передать истцу техническую и иную связанную с управлением многоквартирным домом документацию на многоквартирный жилой дом, требование об обязании передать документы удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:56:34

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 N 17АП-5653/2011-ГК по делу N А50-12453/2010
    Поскольку решение собрания собственников помещений жилого дома о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией - истцом - признано недействительным, у ответчика отсутствует обязанность по передаче истцу технической документации на вышеуказанный дом, в удовлетворении требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:56:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 17АП-4492/2011-ГК по делу N А50-12885/2010
    Поскольку ответчиком не представлено документов, опровергающих сведения, содержащиеся в материалах дела, о факте оказания истцом услуг в рамках заключенного договора, а также не доказано, что лицо, подписавшее акт, не является или не являлось работником ответчика, требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:56:28

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 N 17АП-273/2012-ГК по делу N А50-13606/2011
    Доказательств того, что ответчиком внесена плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, не представлено, таким образом, указанные денежные средства являются неосновательно сбереженными ответчиком за счет истца, на которого законом возложена обязанность по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:56:24

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 N 17АП-271/2012-ГК по делу N А50-13809/2011
    Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом в спорном периоде услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, обязательства по оплате услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом, требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:56:23

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 N 17АП-13624/2011-ГК по делу N А50-14164/2011
    Поскольку при оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме надлежащими ответчиками по делу могут выступать только собственники помещений многоквартирного дома, в удовлетворении иска отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:56:21

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N 17АП-642/2012 по делу N А50-17042/2011
    Поскольку истец, являясь управляющей организацией, доказал факт выполнения в спорный период работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, а ответчики не представили доказательств погашения задолженности, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:56:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302