УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу N А41-30654/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания жилищной инспекции о принятии мер для восстановления горячего водоснабжения отказано правомерно, так как заявитель как управляющая компания обязан обеспечивать получение гражданами-потребителями, проживающими в жилом доме, коммунальных услуг в необходимых объемах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 06:08:20

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу N А41-32423/11
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в неоплате расходов по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал, что ответчик не исполнял свои обязательства в спорный период по несению расходов на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 06:08:20

  3. Определение Московского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-24678/2011
    Исковые требования об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда за истцом признано право собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 05:05:00

  4. Определение Московского городского суда от 08.07.2009 по делу N 33-20387
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности нежилых помещений отказано правомерно, поскольку состав общего имущества многоквартирного дом собственниками дома не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 05:04:51

  5. Определение Московского городского суда от 25.01.2012 N 4г/1-523
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказано, так как материалами дела установлено, что истец не является поставщиком услуг, за которые требует задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 05:04:28

  6. Определение Московского городского суда от 07.02.2012 N 4г/1-558
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком оплата коммунальных услуг не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 05:04:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-5755/2008 по делу N А40-68337/07-132-443
    Закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с фактом заключения договора управления многоквартирным домом между собственником помещения и управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 04:09:45

  8. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25527
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения не противоречат закону, приняты уполномоченным органом, отражают волю большинства членов ТСЖ, не нарушают права и законные интересы истиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 03:02:19

  9. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-25624
    Судебный акт об оставлении без движения искового заявления об обязании выполнить решение общего собрания собственников (жильцов) многоквартирного дома оставлен без изменения, поскольку требования суда лицом не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 03:02:11

  10. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 33-40549
    Дело о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК и собственников помещений многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил, принимается ли решение внесенных на собрание вопросов квалифицированным большинством либо простым большинством голосов присутствующих, выводы суда о числе лиц, принявших участие в собрании, содержат разночтения с имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 03:02:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299