УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу N А56-55477/2011
    Отказ от исполнения договора сам по себе не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные на объекте работы, поскольку в противном случае на его стороне возникнет неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:58:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А21-10036/2010
    Требование гарантирующего поставщика о взыскании задолженности за потребленную по договорам энергоснабжения электроэнергию не подлежит удовлетворению в случае непредставления поставщиком суду расчета задолженности, произведенного в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:27

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу N А21-10181/2010
    Жильцы многоквартирных домов, переданных в управление юридическому лицу, должны оплатить потребленную в спорный период электроэнергию, поставленную для нужд освещения мест общего пользования, по установленным тарифам и нормативам (или показаниям общедомовых приборов учета, если таковые имеются в домах).
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу N А21-2129/2011
    Неисполнение абонентом обязательства по оплате потребленной в соответствии с договором электрической энергии служит основанием для взыскания с абонента задолженности по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:27

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А21-4816/2011
    В отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что юридическое лицо предпринимало все разумные меры для уменьшения убытков, возникших в связи с признанием незаконным разрешения на строительство, как того требуют пункт 1 статьи 404 и пункт 2 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ, требование данного лица о взыскании с администрации городского округа суммы таких убытков не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:26

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А21-7551/2011
    Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.16 КоАП РФ, является несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований о разработке и доведении до сведения собственников помещений в многоквартирных домах предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А26-5497/2011
    Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным законодательством или предусмотренным договором энергоснабжения. Лишь в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:23

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А26-5720/2011
    Механизм распределения затрат на производство и реализацию должен содержать экономически обоснованные показатели, обусловленные технологическим процессом. При этом налогоплательщик вправе в целях налогообложения отнести отдельные затраты, связанные с производством товаров (работ, услуг), к косвенным расходам только при отсутствии реальной возможности отнести указанные затраты к прямым расходам, применив при этом экономически обоснованные показатели.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:23

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А42-1707/2011
    Вывод суда первой инстанции об исключении пункта договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде в редакции теплоснабжающей организации в связи с отсутствием императивных норм и недостижением сторонами публичного договора соглашения по спорному условию является ошибочным, так как в законодательстве содержатся императивные нормы, направленные на обеспечение технической готовности многоквартирного дома на принятие тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:21

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А42-3058/2011
    В силу подпункта 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ освобождение от обложения налогом на добавленную стоимость услуг по предоставлению в пользование жилых помещений означает невозможность начисления названного налога на такой вид платежа, как плата за пользование жилым помещением (плата за наем, плата за жилое помещение), поскольку именно эта сумма представляет собой оплату услуг, названных в указанной норме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282