УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-1194/2012
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об избрании управляющей компании удовлетворен правомерно, поскольку не все собственники, обладающие правом голоса, были уведомлены о проведении собрания, кворум отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 14:16:02

  2. Определение Свердловского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-1857/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 14:16:01

  3. Решение Свердловского областного суда от 05.03.2012 по делу N 71-85/2012
    Необеспечение соответствия температуры горячей воды нормативным величинам, установленным санитарными правилами, подлежит квалификации по ст. 7.23 КоАП РФ, а не по части 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 14:16:00

  4. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-1238/2012
    Требование о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости экспертизы удовлетворено правомерно, так как повреждение автомобиля произошло вследствие падения фрагмента рубероида с крыши дома, находящегося в управлении ответчика, причинение вреда вследствие обстоятельств непреодолимой силы (очень сильного ветра) не доказано с учетом того, что в месте нахождения дома других разрушений не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 13:19:05

  5. Определение Свердловского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-1376/2012
    Действия управляющей организации по осуществлению перерасчета стоимости электроснабжения по показаниям общедомового прибора учета не в месяце, следующем за расчетным, не являются основанием для освобождения собственника жилого помещения в многоквартирном доме от несения расходов по оплате указанной коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 13:19:05

  6. Определение Свердловского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-2299/2012
    Требование об обязании восстановить целостность стен дома, устранить причины протечки крыши, произвести ремонт квартиры удовлетворено правомерно, поскольку жилой дом находится под управлением ответчика, состояние спорной квартиры не соответствует санитарным нормам, экспертным заключением установлено, что причиной попадания воды в квартиру является разрушение крыши вследствие ненадлежащего технического обслуживания здания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 13:19:04

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 N 09АП-2422/2012 по делу N А40-80260/11-9-692
    Заявление о признании недействительным отказа административного органа в формировании земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не представлено доказательств отнесения спорного земельного участка к категории земель особо охраняемых территорий и объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 12:04:12

  8. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1221
    Заявление о признании незаконными решения и заключения о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворено правомерно, поскольку состав комиссии неправомочен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 09:05:02

  9. Определение Московского городского суда от 23.01.2012 N 4г/8-11578
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и признании недействительным договора управления многоквартирным домом для рассмотрения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что при вынесении обжалуемых актов существенных нарушений норм процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 08:05:26

  10. Определение Московского городского суда от 23.01.2012 N 4г/8-11770
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных услуг для рассмотрения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что доводы надзорной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 08:05:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272