УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 по делу N 33-1564
    В удовлетворении иска об истребовании помещения из чужого незаконного владения, внесении изменений в ЕГРП, признании права общей долевой собственности, обязании не препятствовать пользованию имуществом отказано правомерно, так как право собственности истца на спорные помещения не доказано, расположение помещения на чердачном этаже не свидетельствует о его принадлежности к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:46

  2. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1738
    Иск об обязании произвести перерасчет излишне начисленных сумм за ремонт, содержание квартиры удовлетворен правомерно, так как истец является собственником квартиры, постоянно в ней зарегистрирован, является инвалидом и одиноко проживающим пенсионером, уплачивает все коммунальные платежи без учета льгот, предусмотренных законом для данной категории лиц, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:40

  3. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1740/12
    В иске о признании незаконным проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования, признании недействительными протоколов, реестра членов ТСЖ, записи в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что состоявшееся собрание правомочно, а принятые на нем решения действительны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:39

  4. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-2248
    Дело по иску об обязании ввести в эксплуатацию прибор учета потребления тепла, произвести перерасчет направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отказе в иске со ссылкой на то, что прибор учета тепла установлен истцом в отсутствие представителя ответчика, без его уведомления, является неверным, так как представитель ответчика был извещен об установке прибора, однако не явился для его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:35

  5. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-2263
    Дело по иску о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, кроме того, суд не проверил сведения, содержащиеся в представленной истцом таблице о лицах, участвовавших в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:34

  6. Определение Московского городского суда от 30.01.2012 N 33-2309/2012
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств распространения ответчиками сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство истца, не представлено, а размещенное объявление не содержит каких-либо сведений порочащего характера непосредственно о личности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:34

  7. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 N 33-3983/2012
    Иск о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворен и во встречном иске об обязании произвести перерасчет и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом в подтверждение требований представлены соответствующие договора и переплаты за оказанные услуги не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:32

  8. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4344
    В удовлетворении иска о выделе в натуре доли в общем имуществе отказано правомерно, так как выделение доли в натуре в виде двух комнат должно повлечь за собой прекращение общей долевой собственности на квартиру, поскольку подразумевает и раздел мест общего пользования, тогда как не представлено доказательств того, что такой раздел в квартире без соразмерного ущерба жилому помещению и техническому состоянию дома возможен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:29

  9. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4401
    Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда удовлетворено правомерно, так как поданное заявление соответствует требованиям ст. 424 ГПК РФ, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу N А40-19786/11-104-166
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности (убытков) по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как спорное нежилое помещение является самостоятельным объектом недвижимости, отсутствуют доказательства использования помещения в целях обслуживания нужд владельцев помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 02:32:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263