УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 33-6266
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг правомерно удовлетворен в части суммы, во встречном иске о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ отказано правомерно, так как собственники жилых помещений несут обязанность по содержанию общего имущества, голосования проведены в соответствии с требованиями жилищного законодательства и в соответствии с уставом ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 12:04:35

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу N А41-32556/11
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать общее имущество многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт принадлежности ему на праве собственности спорного имущества, не указаны индивидуализирующие признаки вещи, позволяющие безусловно выделить ее среди однородных вещей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 10:02:43

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 N 09АП-5750/2012-ГК по делу N А40-16222/11-22-137
    Исковые требования об истребовании технической документации для обслуживания и содержания многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку предшествующей управляющей организацией не исполнена обязанность по передаче технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 07:55:43

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу N А41-7569/11
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищные, коммунальные и прочие услуги и об обязании заключить договор на их предоставление удовлетворены в части взыскания задолженности правомерно, так как собственник не произвел никаких действий, направленных на обеспечение содержания и эксплуатации принадлежащих ему квартир, в связи с чем товарищество собственников понесло расходы по их содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 06:55:16

  5. Определение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 33-2742/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг и частично отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными пунктов договора и дополнительного соглашения к нему, поскольку ответчик по основному иску не оспаривал факт неоплаты эксплуатационных услуг, а один из оспариваемых пунктов договора, содержащий перечень услуг, которые при заключении договора стороны относят к услугам по эксплуатации, не противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, так как данные Правила не содержат запрета на заключение договора на иных условиях, в том числе и содержащих договоренность об оплате исключительно коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 06:55:09

  6. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 по делу N 33-4072
    В удовлетворении иска о признании неправомерным отключения от сетей инженерных коммуникаций, обязании восстановить водоснабжение и водоотведение отказано правомерно, так как отключение жилого дома от сетей инженерных коммуникаций было произведено в связи с самовольным подключением к ним без соответствующего договора с ответчиком, доказательств надлежащего оформления права на пользование сетями водоснабжения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 06:55:02

  7. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 33-7479
    Иск об оспаривании протокола заочного собрания собственников жилья удовлетворен правомерно, так как фактически у собственников помещений отсутствовала возможность определиться с выбором способа управления, поскольку изначально был поставлен вопрос об управлении многоквартирным домом силами управляющей организации; кроме того, ЖК РФ не предусмотрено проведение данного собрания в заочной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 06:54:44

  8. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 33-7963
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг многоквартирного дома удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчик является собственником жилого помещения и обязан вносить платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 06:54:38

  9. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-8247
    Дело о понуждении к заключению договора о содержании и ремонте общего имущества, обязании исключить из ежемесячных платежей за содержание и ремонт общего имущества услуг, не связанных с содержанием и ремонтом общего имущества, направлено на новое рассмотрение, так как суд должен был в соответствии со ст. 446 ГК РФ разрешить переданный на рассмотрение суда спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 06:54:35

  10. Определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 33-839
    В удовлетворении требований о признании отказа в регистрации общей долевой собственности и выдачи свидетельства о собственности на объект недвижимости незаконным отказано правомерно, поскольку истец представил на государственную регистрацию прав документы, по форме и содержанию не соответствующие требованиям ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 06:54:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245